ΠΑΟΚ-Σλόβαν 1-1

Ο ΠΑΟΚ εμφανίστηκε κουρασμένος και χωρίς ιδέες απέναντι στη Σλόβαν που πήρε ισοπαλία (1-1) αφήνοντας τον Δικέφαλο στη 2η θέση. Πλέον θέλει… τετράποντο στα δυο ματς με Κοπεγχάγη για την πρωτιά του ομίλου.

Το παιχνίδι απέναντι στη Σλόβαν φάνταζε μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τον ΠΑΟΚ με φόντο την πολυπόθητη πρωτιά του ομίλου, ωστόσο, η ισοπαλία της Τούμπας (1-1) δυσκολεύει την αποστολή του αλλά αν κάτι ξέρει να κάνει καλά ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου είναι να τα βγάζει πέρα στα δύσκολα!

«Θέλω πρόκριση και πρωτιά στον όμιλο...» ανέφερε πριν το ματς με τη Σλόβαν Μπρατισλάβας ο Ραζβάν Λουτσέσκου, γνωρίζοντας πως στην Τούμπα διακυβεύονται πολλά δεδομένης της σημασίας που είχε η αναμέτρηση της 2ης αγωνιστικής των ομίλων του Conference League μετά τα αποτελέσματα της πρεμιέρας. 

Και μήνυμα... εστάλη! Μόλις στο 9ο λεπτό της αναμέτρησης, ο ΠΑΟΚ εκμεταλλεύτηκε τη δεξιά πτέρυγα και την ταχύτητα του Λούκας Τέιλορ που συνηθίζει να παίρνει μέτρα στο γήπεδο, με τον Βραζιλάνο να βγάζει μια εξαιρετική σέντρα, τον Άκπομ να προλαβαίνει τους αμυντικούς της Σλόβαν και με υπέροχη κεφαλιά να στέλνει την μπάλα στα δίχτυα για το 1-0. 

Η αμυντική ισορροπία ήταν εξαρχής το ζητούμενο για τους Θεσσαλονικείς απέναντι σε μια Σλόβαν που έμοιαζε άκρως επικίνδυνη στην κόντρα επίθεση, με τους Σλοβάκους να έχουν απάντηση στο 14' και με διπλή προσπάθεια και πρωταγωνιστή τον Γκριν που πήρε το ριμπάουντ μετά την απόκρουση Πασχαλάκη, να γράφουν το 1-1. Ο Έλληνας τερματοφύλακας επιστρατεύτηκε και στο φινάλε του ημιχρόνου, αποσοβώντας τον κίνδυνο και την... ανατροπή για την ομάδα του.  

Επί της ουσίας, ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να κάνει ευκολότερη τη ζωή του, αν η απίθανη ευκαιρία του Στέφαν Σβαμπ στο 16' όπως και ο ελιγμός του Τσούμπα Άκπομ στο 32', φάσεις που... ίδρωσαν αρκετά τη Σλόβαν, είχαν την επιθυμητή κατάληξη. Και πάλι, όμως, οι Θεσσαλονικείς δεν έχασαν την υπομονή τους, είχαν την κατοχή της μπάλας και προσπάθησαν να την αξιοποιήσουν μέσα από οργανωμένες επιθέσεις αλλά και βαθιές μπαλιές του Μιχαηλίδη στην πλάτη της άμυνας των Σλοβάκων.

Παιχνίδι εύθραυστων ισορροπιών το β΄ημίχρονο, με τις δύο ομάδες να «κυνηγούν» το λάθος αλλά με πολλές κακές επιλογές σε ένα μέτριο εώς κακό 45λεπτο με την πρώτη αξιοσημείωτη ευκαιρία του Δικεφάλου να καταγράφεται στο 73' από ένα άστοχο τελείωμα του Μιτρίτσα από καλή θέση. 

Περίπου 15 λεπτά πριν την ολοκλήρωση του ματς, ο Ρουμάνος τεχνικός τα έπαιξε όλα γι΄όλα, πραγματοποιώντας και τις πέντε του αλλαγές σε άμυνα, κέντρο και επίθεση, ποντάροντας στα ανεβάσματα του Βιεϊρίνια από τα αριστερά καθώς τα στερήθηκε λόγω κούρασης και επιβάρυνσης από τον Σϊντκλεϊ, σε καλύτερη ισορροπία του κέντρου με την είσοδο του Κούρτιτς καθώς ο Σβαμπ είχε καταγράψει χιλιόμετρα στο ματς, στη δημιουργία και στην έμπνευση του Μπίσεσβαρ και στα «φρέσκα» πόδια των Κωνσταντέλια και Σφιντέρσκι.

Δεν άλλαξαν πολλά στην εικόνα του ΠΑΟΚ που έμοιαζε «θολωμένος» μεσοεπιθετικά, έδινε δικαιώματα και ένιωσε έντονα την απειλή των Σλοβάκων στο τελευταίο δεκάλεπτο αλλά είχε σε ετοιμότητα τον Πασχαλάκη...

sdna.gr

Νίκη του Ολυμπιακού απέναντι στην Φενέρμπαχτσε

 

Ο Ολυμπιακός έκανε… σμπαράλια την Φενερμπαχτσέ στην Τουρκία και με δύο γκολάρες από τον Μασούρα (63’, 68’) και ένα από τον Τικίνιο (6’), επικράτησε με 3-0 στο «Σουκρού Σαράτσογλου» για την 2η αγωνιστική των ομίλων του Europa League.

Ματσάρα από τον διεθνή μεσοεπιθετικό, που είχε την ασίστ στο γκολ του Τικίνιο στο πρώτο ημίχρονο και στο δεύτερο μέρος «κάρφωσε» δύο φορές τον Μπαγιντίρ, μετατρέποντας σε θρίαμβο τη μεγάλη νίκη του Ολυμπιακού. Εξαιρετικό κοουτσάρισμα από τον Πέδρο Μαρτίνς και σπουδαία εμφάνιση από τους Πειραιώτες, που… ξεσάλωσαν στην Πόλη και έκαναν σημαντικό βήμα για την πρόκριση στην επόμενη φάση του Europa League.

Οι Ερυθρόλευκοι έκαναν το 2 στα 2, αφού στην πρεμιέρα είχαν κερδίσει με 2-1 την Αντβέρπ και βρίσκονται στην κορυφή του ομίλου, έχοντας 6 πόντους. Στη δεύτερη θέση ακολουθεί η Αιντραχτ με 4 πόντους, η οποία κέρδισε στο Βέλγιο με 1-0, ενώ στην τρίτη είναι η Φενέρ με 1 πόντο και στην τελευταία η Αντβέρπ, χωρίς να έχει βαθμό ακόμα στη διοργάνωση.

to 10.gr

Eπέκταση συμβολαίου με τον Κολομπίνο για την ΑΕΛ!

 

Με τον πιο σημαντικό ίσως ποδοσφαιριστή της ομάδας ανακοίνωσε την επέκταση της συνεργασίας η ΑΕΛ. Ο λόγος για τον Άντριαν Κολομπίνο.Αναλυτικά:

"Η ΠΑΕ ΑΕΛ ανακοινώνει ότι λόγω της εξαιρετικής αγωνιστικής και εξωαγωνιστικής συμπεριφοράς του επεκτάθηκε για άλλα τρία χρόνια το συμβόλαιο με τον Adrian Colombino.

O Adrian Colombino είναι πλέον μέλος της ιστορίας μας και είναι βέβαιο ότι και μετά την συμπλήρωση των τριών ετών ή και πρίν από αυτά θα επεκταθεί το συμβόλαιο του για να τελειώσει την καριέρα του στην αγαπημένη μας ομάδα.

Η ανανέωση αυτή έγινε στα πλαίσια της απόφασης της διοίκησης να δημιουργηθεί μία βάση μονίμων παικτών στο ρόστερ και αυτό το σύνολο των βασικών παικτών, αλλά και όλων των νεαρών Ελλήνων παικτών, που προβλέπεται στο μέλλον να εκτοξεύσουν την ΑΕΛ, να έχουν συμβόλαιο από 3 έως 5 χρόνια.

Ο Adrian Colombino έχει ουσιαστικά αγωνιστεί στην καριέρα του μόνο σε δύο ομάδες, αφού στην Ουρουγουάη αγωνίσθηκε μόνο στην Wanderers Montevideo της οποίας ήταν και αρχηγός επί οκτώ χρόνια''

Στην Ρόδο θα ταξιδέψει η ΑΕΛ

 

Τον Διαγόρα Ρόδου θα αντιμετωπίσει η ΑΕΛ για τον θεσμό του Κυπέλλου Ελλάδας όπως κληρώθηκε στα γραφεία της ΕΠΟ. Το ματς θα είναι νοκ-άουτ και θα διεξαχθεί την Τετάρτη 6 Οκτωβρίου.

Aνακοίνωση της ΑΕΛ

 

1. Τιμητική πρόσκληση για την ΑΕΛ.

 

Ο διεθνής αριστερός μπακ της ομάδας μας ABUD OMAR είναι αναντικατάστατο στέλεχος της Εθνικής ομάδας της Κένυας.

Σήμερα στα γραφεία μας ήρθε μία ακόμη πρόσκληση για τον διεθνή ποδοσφαιριστή μας για να συμμετάσχει στην αποστολή της Εθνικής Κένυας η οποία 7 και 10 Οκτωβρίου θα αντιμετωπίσει σε επίσημα παιχνίδια για να κερδίσει την συμμετοχή της στο παγκόσμιο κύπελλο του Κατάρ την Εθνική ομάδα του Μαλί σε αγώνες εκτός και εντός έδρας.

Κατόπιν αυτής της προσκλήσεως και της δικαιολογημένης απουσίας του Abud Omar, όλοι αντιλαμβανόμαστε το πόσο σημαντική είναι η παρουσία στην ομάδα μας του νεαρού Γιώργου Μαιδανού, ο οποίος με τις προσπάθειες του έχει αποκτήσει την εμπιστοσύνη του κ. Κώστα Φραντζέσκου και των συνεργατών του και έχει κατακτήσει δικαιολογημένα θέση βασικού στην ενδεκάδα της ΑΕΛ.

Σημειωτέον ότι τόσο ο Γιώργος Μαιδανός, όσο και ο Abud Omar έχουν άλλα δύο χρόνια συμβόλαιο με την ΑΕΛ και σύντομα θα επεκταθούν.

2. Όπως είναι γνωστό χθες το μεγάλο αποτέλεσμα στους αγώνες του Champions League ήταν η μεγάλη νίκη της Sheriff Tiraspol στην Μαδρίτη επί της ιστορικής Real.

Για την ΑΕΛ είναι πολύ σημαντικό αυτό το γεγονός γιατί με την Sheriff Tiraspol αγωνίσθηκε για δύο σεζόν ο Βέλγος ποδοσφαιριστής μας Badibanga Zinguy κατακτώντας το πρωτάθλημα Μολδαβίας και παίζοντας στο Champions League την περίοδο 2017-2019.

Η εξώδικη πρόσκληση της ΠΑΕ ΑΕΛ

 

Η ΠΑΕ ΑΕΛ μετά τα όσα πρωτοφανή για νομικούς, που ισχυρίστηκαν οι νομικοί σύμβουλοι της ΕΠΟ για να στηρίξουν την παράνομη απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, δημοσιοποιεί το περιεχόμενο εξωδίκου που κοινοποίησε στον Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ, κ. Γιώργο Δημητρίου.

Τόσο το περιεχόμενο του εξωδίκου όσο και την απάντηση του κ. Γιώργου Δημητρίου η ΠΑΕ ΑΕΛ θα τα κοινοποιήσει στην Επιτροπή Αδειοδοτήσεων της UEFA.

Οι δικηγόροι της ΕΠΟ ισχυρίσθηκαν το πρωτοφανές: ότι δηλαδή η κατάργηση του Γενικού Γραμματέα Αδειοδοτήσεων, της Πρωτοβαθμίου και Δευτεροβαθμίου Επιτροπής Αδειοδοτήσεων, αφενός μεν δεν είναι κατάργηση κανονισμών, αφετέρου δε ότι στο πρωτάθλημα της Super League 2 υποχρεώνονται να καταθέσουν φάκελο αδειοδότησης μόνο οι υπάρχουσες από την προηγούμενη σεζόν ΠΑΕ Super League 2, οι τέσσερις ΠΑΕ που ανέβηκαν με αγωνιστικά κριτήρια (ΚΑΛΑΜΑΤΑ, ΒΕΡΟΙΑ, ΚΑΒΑΛΑ, ΡΟΔΟΣ) από τις οποίες αδειοδότηση έλαβε μόνο η ΠΑΕ Βέροια, η οποία είναι η μόνη που δικαιούται να κάνει μεταγραφές, και δεν υποχρεώνονται, σύμφωνα με τους νομικούς συμβούλους της ΕΠΟ, να υπαχθούν στη διαδικασία της αδειοδοτήσεως και στην κατάθεση φακέλων αδειοδότησης οι 10 ΠΑΕ που μπήκαν από το παράθυρο και βάσει του Νόμου Αυγενάκη στην Super League 2, πολλές εκ των οποίων είχαν μάλιστα υποβιβαστεί και ήταν ήδη ερασιτεχνικά σωματεία ΠΑΡΑ ΤΟ ΟΤΙ η ΕΠΟ με αποφάσεις και της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων και της Εκτελεστικής Επιτροπής τις είχε καλέσει κατ’ επανάληψη να καταθέσουν φακέλους αδειοδότησης.

Η εξώδικος πρόσκληση προς τον κ. Γιώργο Δημητρίου είναι η εξής:

 

 

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

 

Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΑΕΛ, εδρεύουσας στη Λάρισα, οδός Κύπρου, αρ. 72, νομίμως εκπροσωπουμένης, με ΑΦΜ 997183228, Β΄ Δ.Ο.Υ. Λάρισας, email: info@aelfc.gr., τηλ: 2410 259000, φαξ: 2410 259001

ΠΡΟΣ

 

Γεώργιο Δημητρίου, Διευθυντή Διεύθυνσης Αδειοδότησης της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, κάτοικο ως εκ της θέσεώς του στην Αθήνα, Πάρκο Γουδή (πλησίον θεάτρου Badminton)

            Όπως Σας είναι γνωστό, η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ συνεδρίασε στις 14.9.2021 με 1ο θέμα «Απόφαση επί των διαβιβασθέντων από τη Super League 2 αιτημάτων ΠΑΕ προερχόμενων από τη FootballLeague αναφορικά με την επιβολή των ποινών μη αδειοδότησής τους» και έλαβε την εξής πρωτοφανή απόφαση:

«Η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ κατά την υπ’ αρ. 22/14.9.2021 συνεδρίασή της αποφασίζει τα ακόλουθα:

Α) Παρατείνεται έως 31.12.2021 ο χρόνος εκπλήρωσης των οικονομικών κριτηρίων (εξόφλησης ή ρύθμισης όλων των ληξιπρόθεσμων οφειλών) όλων των ομάδων της FootballLeague που λόγω της συγχωνεύσεως των κατηγοριών θα αγωνίζονται την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο 2021-2022 στην Super League 2, οι οποίες με βάση τον ισχύοντα Κανονισμό Αδειοδότησης δεν είχαν υποχρέωση να καταθέσουν φάκελο και να λάβουν άδεια (με βάση τα προαναφερθέντα άρθρα του Κανονισμού 1 και 16), ήτοι από την 3η έως την 9η του κάθε ομίλου σύμφωνα με τον πίνακα της τελικής βαθμολογίας του πρωταθλήματος της αγωνιστικής περιόδου 2020-2021 (σ.σ. οι ένατες των ομίλων κλήθηκαν να αντικαταστήσουν ομάδες που δεν δήλωσαν συμμετοχή). Εξαιρούνται οι τέσσερις (4) πρώτες (1η και 2η από κάθε όμιλο) της βαθμολογίας που πέτυχαν τον αγωνιστικό προβιβασμό τους στην Super League 2, αφού σύμφωνα με το άρθρο 16 του Κανονισμού Αδειοδότησης θα πρέπει να εκπληρώσουν το σύνολο των κριτηρίων για την εν λόγω κατηγορία. Η ημερομηνία υποβολής των φακέλων θα καθοριστεί από την Διεύθυνση Αδειοδότησης.

Β) Όλες οι ομάδες που υπάγονται στην ανωτέρω κατηγορία, για τις οποίες παρατείνεται ο χρόνος εκπλήρωσης των οικονομικών κριτηρίων τίθενται σε επιτήρηση, αρχόμενη από 1.10.2021. Ο τρόπος της επιτήρησης και οι ποινές θα οριστούν με νεότερη απόφαση της Ε.Ε. της ΕΠΟ, κατόπιν εισήγησης της Διεύθυνσης Αδειοδότησης.»

            Κατά της ως άνω απόφασης ασκήσαμε νόμιμα και εμπρόθεσμα προσφυγή, η οποία συζητήθηκε την 28.9.2021 ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, έχοντας έννομο συμφέρον προς τούτο, αφού η ως άνω απόφαση ελήφθη παρανόμως από αναρμόδιο όργανο κατά παράβαση του Καταστατικού της ΕΠΟ και του Κανονισμού Αδειοδότησης, τροποποίησε παρανόμως τον Κανονισμό Αδειοδότησης για τις συγκεκριμένες ευνοημένες ΠΑΕ της πρώην FootballLeague που δεν είχαν λάβει αδειοδότηση (πρόκειται για τις ομάδες Αλμωπός Αριδαίας, Τρίγλια [ήδη Ηρακλής], Θεσπρωτός, Ολυμπιακός Βόλου, Πανσερραϊκός, Αιγάλεω, Καλλιθέα, Απόλλων Πόντου, Αστέρας Βλαχιώτη και Ρόδος που έχει λάβει προσωρινή διαταγή), και επιπλέον κατήργησε τις εκδοθείσες αποφάσεις του Πρωτοβάθμιου ή/και Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης κατά περίπτωση που είχαν κρίνει ότι οι εν λόγω ΠΑΕ δεν λαμβάνουν άδεια συμμετοχής στη SuperLeague 2 και τιμωρούνται με τις υποχρεωτικές ποινές του άρθρου 8γ Κανονισμού Αδειοδότησης (πρόστιμο και περιορισμό μεταγραφών).

            Επίσης, η ως άνω απόφαση ερχόταν σε σύγκρουση με προγενέστερες αποφάσεις της ίδιας Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων που είχαν χορηγήσει δύο φορές παράταση προθεσμίας υποβολής φακέλου αδειοδοτήσεως (στις 28.6.2021 και στις 12.7.2021), αλλά και της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ που στις 30.7.2021 είχε απορρίψει αίτημα της SuperLeague 2 για παράταση του χρόνου ανανέωσης συμβολαίων για τις ομάδες που δεν είχαν αδειοδοτηθεί, και στις 9.9.2021 είχε συνεδριάσει, χωρίς να λάβει απόφαση επί του αιτήματος της Super League 2 για εξαίρεση των μη αδειοδοτημένων ομάδων από τις υποχρεωτικές ποινές.

Κατά τη χθεσινή συζήτηση της προσφυγής μας η νομική υπηρεσία της ΕΠΟ ανέφερε:

- πρώτον ότι δεν υπάρχει καμία τροποποίηση του Κανονισμού Αδειοδότησης με την προσβαλλόμενη απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων,

- δεύτερον ότι η Διεύθυνση Αδειοδότησης λειτουργεί σαν μια υπηρεσία ανεξάρτητη με εσωτερικούς κανονισμούς και μάλιστα ότι ο Κανονισμός της δεν υπάγεται στην έννοια των «κανονισμών που διέπουν τις προϋποθέσεις συμμετοχής και την οργάνωση των διοργανώσεων της ΕΠΟ» κατά την έννοια του άρθρου 35θ του Καταστατικού της ΕΠΟ, τα δε Όργανα Αδειοδότησης δεν θεωρούνται δικαστικά όργανα, μολονότι επιβάλουν ποινές και λειτουργούν με δύο βαθμούς δικαιοδοσίας μετά από προηγούμενη ακρόαση των ενδιαφερόμενων ομάδων,

- τρίτον ότι δεν υπάρχει καμία παράβαση κανενός άρθρου είτε του Καταστατικού της ΕΠΟ είτε του Κανονισμού Αδειοδοτήσεως και ιδίως του άρθρου 16, με το σκεπτικό ότι σε λήψη αδειοδότησης υποχρεούνται μόνον οι ομάδες που προβιβάζονται αγωνιστικά στη SuperLeague 2 και όχι οι ομάδες που προβιβάστηκαν υποχρεωτικά με το νόμο 4809/2021,

-και τέταρτον ότι όλες οι ενέργειες της Διεύθυνσης Αδειοδότησης, των Οργάνων Αδειοδότησης και της ίδιας της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων που προηγήθηκαν της προσβαλλόμενης απόφασης, ήταν δήθεν εσφαλμένες και άδικες, διότι οι ενδιαφερόμενες ομάδες δήθεν δεν θα μπορούσαν ποτέ να ικανοποιήσουν τα κριτήρια της αδειοδότησης, οπότε με την προσβαλλόμενη απόφασή της η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων στις 14.9.2021 διόρθωσε εκ των υστέρων μια «αδικία» σε βάρος των ομάδων που δεν αδειοδοτήθηκαν, παρά το γεγονός ότι όλες οι ομάδες που ευνοούνται με την προσβαλλόμενη απόφαση υποβλήθηκαν στη διαδικασία της αδειοδότησης σύμφωνα με τις προθεσμίες που χορηγήθηκαν από την Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων και τη Διεύθυνση Αδειοδότησης τον Ιούνιο και τον Ιούλιο 2021 και παρά το γεγονός ότι ορισμένες ομάδες αδειοδοτήθηκαν κατορθώνοντας αυτό που παρουσιάστηκε ως δήθεν «αδύνατο» ή «ανωτέρα βία» από τη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ, όπως η Νίκη Βόλου σε πρώτο βαθμό και ο Πιερικός σε δεύτερο βαθμό (οι ομάδες αυτές μάλιστα είχαν υποβάλει το φάκελό τους πριν τη νομοθετική μεταβολή) και η Επισκοπή σε δεύτερο βαθμό, έχοντας υποβάλει το φάκελό της στις προθεσμίες που ορίστηκαν τον Ιούνιο και τον Ιούλιο 2021.

            Επειδή έχουμε έννομο συμφέρον για την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, αφού νοθεύει τον υγιή ανταγωνισμό μεταξύ των ομάδων και ιδίως το οικονομικό fairplay, επιτρέποντας τη συμμετοχή μη αδειοδοτημένων ομάδων στο πρωτάθλημα Super League 2 χωρίς καμία κύρωση (και ιδίως χωρίς κανένα περιορισμό μεταγραφών), άρα με τους ίδιους όρους που συμμετέχουν ομάδες, όπως η δική μας που έχει λάβει αδειοδότηση επιπέδου Super League 1, καταβάλλοντας μεγάλη προσπάθεια και πολλά έξοδα για την πλήρωση των διοικητικών, νομικών, οικονομικών κλπ κριτηρίων του Κανονισμού Αδειοδότησης.

            Επειδή έχουμε έννομο συμφέρον να θέσουμε υπόψη του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ την άποψη της Διεύθυνσης Αδειοδότησης επί των ανωτέρω, καθώς από τη διαδικασία προέκυψε ότι η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν ερωτήθηκε πριν την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, σε αντίθεση με αυτό που είχε συμβεί, όταν η ίδια Επιτροπή χορηγούσε προθεσμίες υποβολής φακέλων στις ομάδες της πρώην FootballLeague.

            Επειδή επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματός μας.

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

 

            ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ όπως εντός 2 ημερών από τη λήψη της παρούσης μας απαντήσετε εγγράφως:

$11.      Αν η ως άνω αναφερόμενη απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ από 14.9.2021 παραβίασε ή τροποποίησε διατάξεις του Καταστατικού της ΕΠΟ ή/και του Κανονισμού Αδειοδότησης και ποιες συγκεκριμένα (επισυνάπτεται η απόφαση προς διευκόλυνσή Σας), λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα ανωτέρω αναφέρθηκαν και ιδίως το χρόνο έκδοσής της, αλλά και το δεδομένο ότι για τις ευνοούμενες ομάδες έχουν ήδη εκδοθεί απορριπτικές αποφάσεις του Πρωτοβάθμιού ή/και του Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης κατά περίπτωση, όπως έχει ανακοινωθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΠΟ, με αυτονόητη συνέπεια την επιβολή των υποχρεωτικών ποινών λόγω μη πλήρωσης των υποχρεωτικών κριτηρίων του Κανονισμού Αδειοδότησης.

$12.      Αν έως το χρόνο έκδοσης της ως άνω αναφερόμενης απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων στις 14.9.2021 οι ομάδες της πρώην FootballLeague που προβιβάστηκαν στη Super League 2 δυνάμει της αναδιάρθρωσης των πρωταθλημάτων με το ν. 4809/2021 υποχρεούνταν να λάβουν άδεια συμμετοχής στη Super League 2 βάσει του Κανονισμού Αδειοδότησης με τις υποχρεωτικές ποινές που προβλέπονται επί μη πλήρωσης των υποχρεωτικών κριτηρίων του Κανονισμού Αδειοδότησης.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς εκείνον, στον οποίο απευθύνεται, προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας ολόκληρο το κείμενο της παρούσης στην έκθεση επιδόσεώς του.

Αθήνα, 29 Σεπτεμβρίου 2021

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΕ ΑΕΛ

Αλέξιος Χ. Κούγιας

Πρόεδρος ΔΣ

Eκδικάστηκε η προσφυγή της ΑΕΛ

 

Το Διαιτητικό εκδίκασε το απόγευμα της Τρίτης την προσφυγή της ΑΕΛ κατά της ΕΠΟ για την απόφαση για τις ομάδες της Football League. Στόχος να βγει απόφαση έως την άλλη εβδομάδα.

Η Λάρισα είχε αποφασίσει να προσφύγει ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου και να ζητήσει να ακυρωθεί η εντελώς παράνομη - κατά την ομάδα της ΠΑΕ ΑΕΛ - απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ. η οποία σύμφωνα με πάντα την ΑΕΛ «αγνοώντας παντελώς το Άρθρο 35 του Καταστατικού της ΕΠΟ περί μη τροποποίησης κανονισμών, αποφάσισε να καταργήσει στην ουσία τον Διευθυντή Αδειοδότησης, αλλά και τις Επιτροπές Αδειοδοτήσεων (Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια), ώστε να μην επιβληθούν ποινές (απαγόρευση μεταγραφών – περιορισμοί μεταγραφών) σε 10 ομάδες της Super League 2 από τις νεοεισαχθείσες στις οποίες ο Διευθυντής Αδειοδοτήσεων και οι Επιτροπές Αδειοδοτήσεων δεν χορήγησαν άδεια ισότιμης συμμετοχής στην Super League 2.

Η ΠΑΕ ΑΕΛ μετά την ακύρωση αυτής της παράνομης αποφάσεως θα προσφύγει στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ και θα καταγγείλει τόσο το προεδρείο της Super League 2 που υπέβαλε το παράνομο αίτημα, όσο και τα τρία μέλη της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων (Δημητρίου – Αντωνίου – Τζαφέρη) που υπερψήφισαν την πρόταση και αγνόησαν την άποψη του προέδρου της Super League 1 κ. Μπουτσικάρη, δικηγόρου ο οποίος αιτιολογημένα μειοψήφησε εις βάρος του προέδρου της Super League 2 κ. Λεουτσάκου που το υπέβαλε και που προβλέπεται από τους κανονισμούς η ποινή εκπτώσεως από το αξίωμά του». Κάτι που φυσικά έγινε πράξη και η προσφυγή κατατέθηκε για να εκδικαστεί τελικώς το απόγευμα της Τρίτης.

Ο ίδιος ο Αλέξης Κούγιας βρέθηκε στην εκδίκαση και υπήρξε και λεκτική ένταση με τη νομική πλευρά της ΕΠΟ (ενώ υπήρξαν και παρεμβαίνουσες ΠΑΕ υπέρ της ΕΠΟ επί της διαδικασίας). Ο ισχυρός άνδρας της ΑΕΛ ζήτησε το Διαιτητικό να ακυρώσει την παράνομη - όπως την ανέφερε - αυτή απόφαση και σχολίασε πως η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων δεν έχει αρμοδιότητα να αποφασίσει κάτι τέτοιο. Ο Κούγιας δεν ζητάει μόνο να ανατραπεί αυτή η απόφαση για τις ομάδες της Football League αλλά ζητάει και έκπτωση του προεδρείου της ΕΠΟ. Η ΕΠΟ μέσω των νομικών της διευκρίνισε πως ελήφθη η καλύτερη και πιο σωστή απόφαση για τα δεδομένα της κατηγορίας και ότι παρανομία δεν υπήρξε. Το Διαιτητικό θα συνεδριάσει άμεσα και η επιδίωξη είναι να βγάλει απόφαση το αργότερο έως την άλλη εβδομάδα.

gazzetta/gr

Πρώτο γκολ του Μέσι, Νίκη-"μύθος" της Σέριφ

Η Παρί πήρε το μεγάλο ντέρμπι με τον Λιονέλ Μέσι να σκοράρει για πρώτη φορά με τη φανέλα της νέας του ομάδας απέναντι στον Πεπ Γκουαρδιόλα και να γίνεται ο πρωταγωνιστής στο 2-0 επί της Σίτι.

Η Σίτι μπορεί να δέχθηκε από νωρίς το γκολ από τους Παριζιάνους στο μεγάλο ντέρμπι, όμως, η συμπεριφορά της ομάδας του Πεπ Γκουαρδιόλα βοήθησε ώστε να ξεδιπλωθεί στο χορτάρι η ποιότητα και των δύο ομάδων στο «Παρκ ντε Πρενς».

Από το 82% της κατοχής της μπάλας στο πρώτο τρίλεπτο, οι «πολίτες» βρέθηκαν να μαζεύουν τη μπάλα από τα δίχτυα τους στο 8ο λεπτό. Από γύρισμα του Μπαπέ από δεξιά, ο Νεϊμάρ έκανε σουτ που κόντραρε στον Ντίας, ο Μαχρέζ απέτυχε να διώξει και ο Γκέιγ με πολύ δυνατό σουτ άνοιξε το σκορ.

Ο σύλλογος του Μάντσεστερ αμέσως βγήκε στην επίθεση, έφτασε στα καρέ του Ντοναρούμα που έκανε ντεμπούτο στο Champions League και στο 26' ήταν απορίας άξιο πως δεν κατάφερε η αγγλική ομάδα να ισοφαρίσει. Ο Στέρλινγκ με κεφαλιά βρήκε το οριζόντιο δοκάρι και στο «ριμπάουντ» ο Μπερνάρντο Σίλβα έκανε ακριβώς το ίδιο μπροστά σε κενή εστία!

Η Παρί όταν κατάφερε να βρει χώρους έφτιαξε πολύ καλές στιγμές για να κάνει πιο ασφαλές το προβάδισμά της, στο 36' ο Ερέρα με δυνατό σουτ από το ύψος της περιοχής είδε τον Έντερσον να του αρνείται το γκολ, ο Μαρκίνιος στο 38' δεν πρόλαβε το γύρισμα του Μπαπέ και η Παρί έχει κάθε δίκιο να φωνάζει για το μαρκάρισμα του Ντε Μπρόινε λίγο πριν την ανάπαυλα. Ο Βέλγος θα μπορούσε να έχει δει την κόκκινη κάρτα έτσι όπως πάτησε τον Γκέιγ, όμως τη γλίτωσε...

Η Σίτι του Πεπ βγήκε στον αγωνιστικό χώρο στο δεύτερο ημίχρονο με τόλμη και με ψυχολογία για να πάρει κάτι από το μεγάλο ντέρμπι της βραδιάς στη 2η αγωνιστική των ομίλων του Champions League, ήταν μεν απειλητική, όμως δεν έβγαζε φάσεις για να προκαλέσει τρόμο στον Ντοναρούμα και τους αμυντικούς της Παρί.

Ο Νεϊμάρ στο 65ο λεπτό απέτυχε να κάνει σωστή κίνηση πατώντας από δεξιά στην περιοχή, όπου κλείστηκε γρήγορα και δεν κατάφερε να σουτάρει όπως θα έπρεπε, όμως, αυτό τελικά ίσως και ν' αποτέλεσε... προειδοποίηση.

Ο Λιονέλ Μέσι με το πρώτο του γκολ ως μέλος της Παρί Σεν Ζερμέν με υπέροχο αριστερό σουτ στο 74' έπειτα από εκπληκτική συνεργασία με τον Μπαπέ έγραψε το τελικό 2-0, «πληγώνοντας» τον Πεπ και πετυχαίνοντας το 7ο γκολ του σε 5 αναμετρήσεις απέναντι στον Καταλανό.

Στο άλλο ματς του ομίλου η Μπριζ με ανατροπή από το πρώτο ημίχρονο στην έδρα της Λειψίας έφτασε στο 2-1 και έχει πλέον 4 βαθμούς στο γκρουπ!

gazzetta.gr

Για τη 2η αγωνιστική του 4ου ομίλου του Champions League, η Ίντερ αναδείχθηκε ισόπαλη στην Ουκρανία με τη Σαχτάρ Ντόνετσκ, ενώ η Ρεάλ Μαδρίτης δέχτηκε ήττα σοκ από τη Σερίφ στο Μπερναμπέου!

Ρεάλ Μαδρίτης-Σερίφ Τιρασπόλ 1-2

Η «σταχτοπούτα» του εφετινού Champions League, η «ελληνική» Σερίφ Τιρασπόλ των Γιώργου Αθανασιάδη και Δημήτρη Κολοβού, η οποία νίκησε με 1-2 τη Ρεάλ Μαδρίτης στο «Μπερναμπέου», σε μία απ’ τις μεγαλύτερες εκπλήξεις στην ιστορία του θεσμού.

Οι Μολδαβοί προηγήθηκαν στο 25′ με τον Γιακσιμπάεφ και μολονότι δέχθηκαν την ισοφάριση στο 65′ με αμφισβητούμενο πέναλτι του Μπενζεμά (το οποίο έδειξε με υπόδειξη VAR ο Βέλγος ρέφερι Βίσερ), όχι μόνο άντεξαν ως το φινάλε έχοντας ως «ήρωα» του Γιώργου Αθανασιάδη -ο οποίος έκανε συγκλονιστικές αποκρούσεις στο 17′ (φάουλ Μπενζεμά), στο 54′ (πλασέ Αζάρ) και στο 75′ (σουτ Μόντριτς που απέκρουσε με το… πρόσωπο)- αλλά βρήκαν και γκολ νίκης στο 90′ με απίστευτο «κεραυνό» του Τιλ που έφυγε «καρφί» για το «παραθυράκι» του Κουρτουά!

Απίστευτη εκκίνηση της Σέριφ που βρίσκεται στην κορυφή του 4ου ομίλου, έχοντας πίσω της της Ρεάλ Μαδρίτης, Σαχτάρ και Ίντερ.

kingsport.gr

"Ήμασταν όλοι καλύτεροι από τους αντιπάλους μας"

 

Χωρίς αμφιβολία ο καλύτερος παίκτης προχθές της ΑΕΛ ήταν ο Ουρουγουανός Αντριάν Κολομπίνο που έκανε σπουδαίο παιχνίδι. Μίλησε στην εφημερίδα Ελευθερία: «Ήταν ένα σημαντικό παιχνίδι γιατί έπρεπε να ξεκινήσουμε τις αγωνιστικές μας υποχρεώσεις με νίκη που ήταν το βασικό.

Ήταν ένα δύσκολο παιχνίδι μέχρι να ανοίξει το σκορ, αλλά ευτυχώς η ομάδα ήταν συγκεντρωμένη στο παιχνίδι και οι παίκτες ήμασταν ενωμένοι γιατί θέλαμε τη νίκη. Το κυριότερο είναι ότι κερδίσαμε με ένα καλό αποτέλεσμα και θα μπορούσαμε να είχαμε πετύχει περισσότερα γκολ αν εκμεταλλευόμασταν τις στημένες φάσεις και κυρίως τα κόρνερ.

Το μυστικό όμως ήταν ότι η ομάδα ήταν πολύ καλή σε όλες τις γραμμές που λειτουργούσαν άψογα».

Σχετικά με τον αν αποδέχεται τον τίτλο του καλύτερου παίκτη του προχθεσινού αγώνα μας απάντησε: «Ήμασταν όλοι καλύτεροι από τους αντιπάλους μας, προσπαθώ να συμβάλω και εγώ με τον καλύτερο τρόπο, αλλά όλοι με βοηθούν να έχω καλή απόδοση. Όλη η ομάδα παίζει καλά και όχι μόνο ένας παίκτης. Μόνο έτσι κερδίζει μια ομάδα».

Tα αποτελέσματα στην Σούπερ Λίγκα

 O Άρης με 3-1 από το Περιστέρι και σημείωσαν τη δεύτερη σερί νίκη μετά τον Παναθηναϊκό. Σκόρερ και ο Ματέο Γκαρσία, είχε ισοφαρίσει ο Σπιριντόνοβιτς. Τρομερή εμφάνιση ο Κουέστα.

Ο ΠΑΣ Γιάννινα των δύο νικών κόντρα σε ΠΑΟΚ, Παναθηναϊκό και της ισοπαλίας με τον Ιωνικό, υποδέχθηκε τον ΟΦΗ που είχε τρεις ισοπαλίες με Άρη, ΑΕΚ και Αστέρα.

Οι Ηπειρώτες βρέθηκαν νωρίς πίσω στο σκορ με πέναλτι του Νέιρα, ισοφάρισαν γρήγορα με τον Μιλιντσεάνου και στη διάρκεια του ματς είχαν πιο σημαντικές ευκαιρίες, όμως, δεν μπόρεσαν να βρουν δεύτερο γκολ. ΟΦΗ άντεξε στην πίεση, είχε κι αυτός μετά το 70′ καλές στιγμές, αλλά επίσης δεν σημείωσε δεύτερο τέρμα κι έτσι το 1-1 σημάδεψε τις προσπάθειες και των δύο ομάδων, που συνεχίζουν χωρίς ήττα.

 

Παιχνίδι με φάσεις και συγκινήσεις έγινε στη Ριζούπολη, αλλά Απόλλων Σμύρνης και Ιωνικός έμειναν στο 0-0. Οι γηπεδούχοι κυριάρχησαν στο πρώτο ημίχρονο, χάνοντας σημαντικές ευκαιρίες να ανοίξουν το σκορ. Οι Νικαιώτες ανέβασαν στροφές και πίεσαν στο δεύτερο μέρος, αλλά το γκολ του Μάναλη ήταν οφσάιντ.

Ισοπαλία στην Λαμία, νίκη για τον ΠΑΟΚ

 

Δύο φορές προηγήθηκε η Λαμία, αλλά στο 90' ο Βαρόνε έδωσε τον βαθμό της ισοπαλίας στον Παναιτωλικό!

Λαμία – Παναιτωλικός: Ούτε τώρα νίκη για τη Λαμία. Η ομάδα της Φθιώτιδας προηγήθηκε δύο φορές κόντρα στον Παναιτωλικό, αλλά το γκολ του Βαρόνε στο 90′ της πήρε την… μπουκιά από το στόμα!

Χωρίς βαθμό στα τρία πρώτα παιχνίδια της η Λαμία, αλλά η εικόνα της τόσο στο δεύτερο ημίχρονο με τον Βόλο, όσο και με Ολυμπιακό και ΑΕΚ, έδειξε οτι ήταν θέμα χρόνου και η βαθμολογική συγκομιδή, πέρα των εντυπώσεων που πήραν κόντρα στους δύο «μεγάλους» οι «κυανόλευκοι».

Το πλήρωμα του χρόνου εν τέλει δεν ήρθε ούτε κόντρα στον Παναιτωλικό. Η ομάδα της Φθιώτιδας προηγήθηκε δύο φορές στο ματς, αλλά ο Παναιτωλικός όπως και στο Περιστέρι χτύπησε πάλι στο 90′ (Βαρόνε) φεύγοντας με τον βαθμό της ισοπαλίας (2-2) από το ΔΑΚ Λαμίας!

11άδα ανάγκης για τον Μιχάλη Γρηγορίου, δεδομένων των απουσιών που είχε να αντιμετωπίσει ο τεχνικός της Λαμίας. Σκόνδρας, Τζανετόπουλος, Τζανδάρης, Γκέντσογλου, Ελευθεριάδης και Μπεχαράνο εκτός. Χωρίς 6άρι η ομάδα της Φθιώτιδας, με τον Τρούμπουλο να ξεκινάει για πρώτη φορά βασικός!

Μεντόζα και Ζεστέντ και οι μακροχρόνια απόντες Περέιρα και Λιάβας, οι απουσίες για τον Γιάννη Αναστασίου που δεν «πείραξε» την αμυντική γραμμή του, επανέφερε στο αρχικό σχήμα τον Βαρόνε και πέρασε στα άκρα τον Ντίας, κρατώντας τον Μόρσεϊ στον πάγκο.

Η Λαμία… προειδοποιεί στο 9′, με το δοκάρι στην κεφαλιά του Τιρόνε (η μπάλα βρήκε και στον Βργκοτς) και από την εκτέλεση κόρνερ, ο Ροντρίγκεζ κάνει ακόμα μια τραγική έξοδο, ο ανενόχλητος Μαζουλουξής ανοίγει το σκορ στο «Α. Διάκος».

Ο Παναιτωλικός που μέχρι τα πρώτα 25 λεπτά ψάχνεται στον αγωνιστικό χώρο, βγάζει αντίδραση και ισοφαρίζει στο 30′ με ένα εκπληκτικό γκολ του Ντουάρτε! Πρώτη τελική στο στόχο για τα «καναρίνια» και 1-1!

Οι γηπεδούχοι σκοράρουν… καπάκι με τον Μανούσο, αλλά ο σκόρερ ήταν σε θέση οφσάιντ και το γκολ ακυρώθηκε!

Μετά το 1-1, η εικόνα στο ματς αλλάζει, οι φιλοξενούμενοι παίρνουν τον έλεγχο, χωρίς ωστόσο να σημειωθεί άλλη αξιόλογη φάση είτε από τους μεν, είτε από τους δε, μέχρι το τέλος του πρώτου ημιχρόνου.

Το δεύτερο ημίχρονο ξεκινάει με δύο φάσεις, από μια για κάθε ομάδα και on field review!

Στο 47΄ο Ρόμανιτς βγήκε στην πλάτη του Βργκοτς, όμως το σουτ που δοκίμασε, μπλόκαρε εύκολα ο Ροντρίγκες και στο 48′ ο Σάρανοφ έδιωξε σε κόρνερ σουτ του Ντίας.

Στο 54′ ο Σιδηρόπουλος καλείται να κάνει χρήση μόνιτορ για πιθανό χέρι – πέναλτι του Αντέτζο, αλλά ο ρέφερι δεν είδε παράβαση και το παιχνίδι συνεχίστηκε με φάουλ υπέρ των φιλοξενούμενων που πέρασε ανεκμετάλλευτο.

Νέο δοκάρι για τη Λαμία στο 64′, αλλά αυτή τη φορά το γκολ έρχεται άμεσα, χωρίς να αλλάξει η φάση! Φάση διαρκείας για τους γηπεδούχους, πρώτο σουτ του Νούνιες, η μπάλα στον Βαρόνε και στη συνέχεια στο οριζόντιο δοκάρι, δεύτερη απόπειρα του μέσου της Λαμίας και η μπάλα πάλι με… περιπέτεια στα δίχτυα του Ροντρίγκεζ για το 2-1!

Ο Γιάννης Αναστασίου άλλαξε σε 4-4-2 τη διάταξη, πέρασε στο ματς και τον Μόρσεϊ και τον Καρέλη και τον Μπαρμπόσα, έγινε πιο επιθετικός και όπως και στο Περιστέρι, σκόραρε στο 90′ με τον Βαρόνε. Με τη διαφορά οτι το γκολ κόντρα στον Ατρόμητο ήταν νικητήριο, ενώ του μέσου του Παναιτωλικού, έδωσε στους Αγρινιώτες τον βαθμό της ισοπαλίας.

sportime.grΟ ΠΑΟΚ κέρδισε 2-0 την ΑΕΚ στο πρώτο μεγάλο ντέρμπι της φετινής χρονιάς στο πρωτάθλημα της Super League - Μεγάλος πρωταγωνιστής ο Μπίσεσβαρ

Ο ΠΑΟΚ κέρδισε 2-0 την ΑΕΚ στο πρώτο μεγάλο ντέρμπι της φετινής χρονιάς στο πρωτάθλημα της Super League.

Για την ομάδα του Ραζβάν Λουτσέσκου μεγάλος πρωταγωνιστής στην Τούμπα ήταν ο Ντιέγκο Μπίσεσβαρ με γκολ στο 42′ και κερδισμένο πέναλτι στο 79′, το οποίο έκανε γκολ ο Γιασμίν Κούρτιτς.

Από την άλλη, η ΑΕΚ έχασε ευκαιρίες και εν συνεχεία… παραδόθηκε δείχνοντας πολύ κακή νοοτροπία. Και μάλιστα είχε σε κακή βραδιά πολλούς κομβικούς παίκτες της όπως ο Λε Ταλέκ, ο Μισελέν και ο Στάνκοβιτς, ενώ ο Τσούμπερ κλείστηκε καλά από την αντίπαλη άμυνα.

Σε τακτικό επίπεδο ο Ραζβάν Λουτσέσκου… κέρδισε κατά κράτος τον Βλάνταν Μιλόγεβιτς που δεν μπόρεσε να παρουσιάσει μία ομάδα που μπορούσε να πάρει αυτό που ήθελε.

Φοβερό ματς για τον ΠΑΟΚ έκανε και ο Σβαμπ, ενώ βοήθησε πολύ και ο Αουγκούστο στον άξονα, όπου μαζί… εξαφάνισαν Σιμάνσκι και Λε Ταλέκ και πήραν την μάχη του κέντρου.

Σημαντικές νίκες για ΟΣΦΠ και ΠΑΟ

 

Κυριαρχικοί οι «ερυθρόλευκοι» πέρασαν άνετα με 2-0 από την Τρίπολη με τον Βραζιλιάνο στράικερ να βρίσκει και πάλι δίχτυα - Μόνος στην κορυφή ο Ολυμπιακός... περιμένει την Τούμπα...

Έκανε αυτό που έπρεπε ο Ολυμπιακός, απέναντι σε έναν δύσκολο και σκληροτράχηλο αντίπαλο. Οι «ερυθρόλευκοι» νίκησαν τον Αστέρα Τρίπολης με 2-0 είναι μόνοι πρώτοι στην κορυφή του πίνακα, έχοντας 10 βαθμούς μετά από 4 ματς και πλέον περιμένουν το αποτέλεσμα στην Τούμπα ανάμεσα στον ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, αφού οι «κιτρινόμαυροι» έχουν 7 βαθμούς. Οι Πειραιώτες πραγματοποίησαν μία καλή εμφάνιση, δείχνοντας πως όσο περνάει ο καιρός επιβεβαιώνονται και τα λόγια του Πέδρο Μαρτίνς, πως ο Ολυμπιακός θα εμφανίζεται όλο και καλύτερος σε κάθε ματς που δίνει.

Μία εμφάνιση καλή από τους «ερυθρόλευκους», η οποία τους δίνει ακόμη μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση ενόψει και της ευρωπαϊκής αναμέτρησης με τη Φενέρμπαχτσε στην Τουρκία, την Πέμπτη για τους ομίλους του Europa League. Μάλιστα ο Πέδρο Μαρτίνς βλέποντας την ομάδα του να έχει από το πρώτο ημίχρονο το προβάδισμα του 2-0, έκανε και τις απαραίτητες δοκιμές για το παιχνίδι της Ευρώπης. Έδωσε χρόνο συμμετοχής στους Γιαν Εμβιλά, Γιουσέφ Ελ Αραμπί, οι οποίοι επέστρεψαν από τραυματισμό.

Από την άλλη ο Αστέρας Τρίπολης έμεινε ένα ακόμη ματς χωρίς γκολ. Δημιούργησε ευκαιρίες απέναντι στην άμυνα των «ερυθρόλευκων», όχι όμως ικανές για να παραβιάσουν την εστία του Τόμας Βατσλίκ. Έγινε μία φορά, αλλά ακυρώθηκε το γκολ αυτό ως οφσάιντ. Οι Αρκάδες δεν έβγαλαν τη δυναμική που είχαν απέναντι στον ΠΑΟΚ και σίγουρα επιθετικά θα πρέπει να ψάξουν λύσεις, αφού μετά από τέσσερα ματς πρωταθλήματος έχουν μείνει στο μηδέν...Ο Παναθηναϊκός «αντέδρασε» με εξαιρετικό τρόπο μετά τις δύο σερί ήττες… καρμπόν σε «Ζωσιμάδες» και «Βικελίδης», συνέτριψε με τον Βόλο με 5-1 στο πλαίσιο της 4ης αγωνιστικής της Super League κι έδειξε να «ξυπνάει» αγωνιστικά, μία εβδομάδα πριν από το μεγάλο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο.

Οι «πράσινοι» πραγματοποίησαν το καλύτερο εφετινό τους ημίχρονο, πήραν προβάδισμα δύο τερμάτων πριν συμπληρωθεί το πρώτο πεντάλεπτο κι έφτασαν στην εμφατική νίκη τους με γκολ των Καρλίτος (3’ και 69’, κορυφαίος του γηπέδου), Ιωαννίδη (4’), Χατζηγιοβάνη (33’) και Βιτάλ (45’+1’ πέν.). Μείωσε στο 58’ ο Γκιουλέν για τη θεσσαλική ομάδα, που δεν μπόρεσε να κάνει πολλά πράγματα μέσα στο γήπεδο.

I EFIMERIDA

Η αποστολή του Απόλλωνα και η ανακοίνωση για τα εισιτήρια!

 

Με προπόνηση που έγινε στο γήπεδο Φιλιππούπολης ολοκληρώθηκε η προετοιμασία των παικτών του Απόλλωνα Λάρισας ενόψει του Κυριακάτικου (4 μμ.) αγώνα Κυπέλλου με την Α.Ε.Λ.

Προβλήματα απουσιών δεν υπάρχουν και η τεχνική ηγεσία των "κυανόλευκων" θα επιλέξει την 20αδα στο γήπεδο ανήμερα της αναμέτρησης.

Εισιτήρια τα εναπομείναντα θα διατίθενται και την ημέρα του αγώνα (10.00-13.00) από τα γραφεία της ΠΑΕ Μανωλάκη 13-15 β' όροφος στο κέντρο της πόλης.

Κατ' εξαίρεση και μετά από σχετική άδεια όσα εισιτήρια του αγώνα εναπομείναντα υπάρξουν θα δοθούν και από σχετικό ταμείο του γηπέδου Φιλιππούπολης την Κυριακή (26/09) όμως μόνο τις ώρες από 10.00-13.00.

Η αποστολή της ΑΕΛ

 

Η αποστολή της ομάδας μας για το αυριανό παιχνίδι Κυπέλλου Ελλάδος με τον Απόλλων Λάρισας(16.00,γήπεδο Φιλλιπούπολης) αποτελείται από τους εξής 20 ποδοσφαιριστές:

Θεοδωρόπουλος, Σουλούκος, Μπέρτος, Παπαγεωργίου Αθανάσιος, Abud, Μαιδανός, Ηλιάδης, Maksymenko, Θεολόγου, Παπαγεωργίου Κωνσταντίνος, Πατράλης, Colombino, Νικολιάς, Συμελίδης, Γιάκος, Μιλτιάδης, Μαυριάς, Γλυνός, Όγκμοε και Κούστα.

H ανακοίνωση της ΑΕΛ

 

Με πολύ ενδιαφέρον η ΠΑΕ ΑΕΛ είδε τους διαιτητές που επιλέγησαν να διευθύνουν τον αγώνα κυπέλου της Κυριακής, λόγω και των πολύ στενών σχέσεων τους με συγκεκριμένα πρόσωπα και είμαστε βέβαιοι, όχι μόνο εμείς, αλλά και ο κ. Κλάτεμπεργκ, ότι θα τους καμαρώσουμε και στην ανώτερη κατηγορία.

Όπως είναι γνωστό η ΠΑΕ ΑΕΛ κατά την τρέχουσα σεζόν θα βιντεοσκοπεί όλους τους αγώνες της για να χρησιμοποιεί το βίντεο το προπονητικό τημ.

Οι χορηγοί της ΑΕΛ

Περιζήτητη από πολύ σοβαρές εταιρείες διεθνούς εμβέλειας είναι η «φανέλα» και γενικότερα η στολή της ΑΕΛ.

Κατά την τρέχουσα περίοδο και παρά το ότι η ΑΕΛ θα αγωνίζεται στην Super League 2 θα διαφημίζονται οι διεθνούς φήμης πολυεθνικές εταιρείες ΥΦΑΝΤΗΣ, ΘΡΑΚΗΣ ΓΕΥΣΕΙΣ, DOLE, PIZZA FAN και τις επόμενες ημέρες αναμένεται να κλείσει και πολύ γνωστή στοιχηματική εταιρεία.

Όταν οι μισές και πλέον ΠΑΕ της Super League 1 δεν έχουν ούτε ένα χορηγό στην φανέλα τους, η ΑΕΛ μόνο από τους χορηγούς στην φανέλα θα εξασφαλίσει έσοδα που θα ξεπερνούν τις 400.000€.

Εάν υπήρχε χώρος στην φανέλα και στο σορτάκι και για άλλες διαφημίσεις τα έσοδα θα ξεπερνούσαν τις 500.000€.

Αυτό είναι πρωτοφανές γεγονός στην ιστορία της ΑΕΛ, αφού και στα χρόνια της μεγάλης ακμής της είναι ζήτημα αν είχε ένα χορηγό στην φανέλα της και τις περισσότερες φορές ο χορηγός αυτός ήταν κοινός για όλες της ΠΑΕ της Super League 1.

Ισοπαλία στην Νίκαια και νίκη για τον Βόλο

 

Ο ΠΑΣ Γιάννινα διατήρησε το «μηδέν» στα μετόπισθεν για τρίτο σερί παιχνίδι (μοναδική ομάδα της εφετινής Super League που δεν έχει παραβιαστεί η εστία της ως τώρα), έφυγε με «λευκή» ισοπαλία (0-0) από τη Νεάπολη κόντρα στον Ιωνικό κι επέστρεψε στην κορυφή της βαθμολογίας, έχοντας πλέον 7 βαθμούς μαζί με την ΑΕΚ και τον Ολυμπιακό (ακολουθεί ο αγώνας του Βόλου που έχει 6 βαθμούς κόντρα στον Ατρόμητο).

Η ομάδα των Ιωαννίνων είχε τις δύο πρώτες καλές στιγμές του αγώνα με τα σουτ των Κάργα (8’) και Καραχάλιου (9’), τα οποία μπλόκαρε σταθερά ο Χουτεσιώτης.

Στο 23’ ο Άοσμαν έκανε εξαιρετική ενέργεια, όμως ο Λοντίγκιν μπλόκαρε τη προσπάθειά του, ενώ στο 35’ ο ΠΑΣ έχασε τεράστια ευκαιρία για να ανοίξει το σκορ, όταν από φάουλ του Γκαρντάβσκι, ο Κάργας πήρε την πρώτη κεφαλιά κι ο Εραμούσπε ολομόναχος απ’ το ύψος της μικρής περιοχής, σούταρε πάνω από τα δοκάρια.

Επτά λεπτά αργότερα ο Ιωνικός έφτασε με τη σειρά του πολύ κοντά στο γκολ, όταν από σέντρα του Ματσούκα, ο Τουράμ πήρε την κεφαλιά λίγο πάνω από το οριζόντιο δοκάρι του Λοντίγκιν.

Στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου ήταν η σειρά του Ντμίτρο Τσιγκρίνσκι να χάσει ακόμη μία μεγάλη ευκαιρία. Έπειτα από εκτέλεση κόρνερ από τα δεξιά, ο Μύγας πήρε την κεφαλιά, η μπάλα πήρε κατεύθυνση στο δεύτερο δοκάρι, όπου πετάχτηκε ο Τσιγκρίνσκι αλλά δεν κατάφερε στείλει την μπάλα με προβολή εντός εστίας.

Στην εκκίνηση του δευτέρου ημιχρόνου ο ΠΑΣ άρχισε να «πατάει» καλύτερα μέσα στο γήπεδο, πήρε την κατοχή της μπάλας και είχε μία καλή στιγμή στο 63’ με μακρινό σουτ του Καραχάλιου, το οποίο μπλόκαρε ο Χουτεσιώτης.

Στο 67’ ο Ντάλσιο έχασε απίστευτη ευκαιρία για να δώσει το προβάδισμα στον Ιωνικό. Από κάθετη πάσα του Κάνιας που κόντραρε, η μπάλα κατέληξε στον μεσοεπιθετικό της νικαιώτικης ομάδας, ο οποίος πέρασε και τον Λοντίγκιν αλλά από πλάγια θέση πλάσαρε άουτ.

Στο τελευταίο 20λεπτο ο ρυθμός του αγώνα άρχισε να πέφτει, οι δύο ομάδες έδειξαν να βολεύονται και να συμβιβάζονται με το «Χ» και το ματς «έσβησε» στο τελικό 0-0.

Ιωνικός (Δημήτρης Σπανός): Χουτεσιώτης, Μύγας, Τσιγκρίνσκι, Σάντσες, Βαλεριάνος, Ρομαό, Ντάλσιο (90’+3′ Πογκοσιάν), Ματσούκας (90’ Κωνσταντινίδης), Άοσμαν (83’ Μάναλης), Μπουένο (46’ Κάνιας), Τουράμ.

ΠΑΣ Γιάννινα (Ηρακλής Μεταξάς): Λοντίγκιν, Σάλιακας, Κάργας, Εραμούσπε, Πέερσμαν, Σνάιντερ, Καραχάλιος, Ντομίνγκεθ, Γκαρντάβσκι (52’ λ.τρ. Μορέιρα), Λώλης (46’ Μιλιντσεάνου), Περέα (90’+2′ Παντελάκης).

Ο Βόλος επικράτησε με 3-0 του Ατρομήτου στο Πανθεσσαλικό στάδιο, στην αυλαία της 3ης αγωνιστικής της Super League 1.

Τα τέρματα για τους γηπεδούχους πέτυχαν ο Ροσέρο (58′) και ο Φαν Βέερτ με πέναλτι (88′) και ο Τερεζίου (96′). Με αυτή τη νίκη η ομάδα του Αμπασκάλ πέτυχε το 3Χ3 και είναι μόνη πρώτη στην κορυφή της βαθμολογίας, πραγματοποιώντας παράλληλα το καλύτερο ξεκίνημα στην ιστορία της.

Ο Λόπεθ αντιμετώπισε για πρώτη φορά την προηγούμενη ομάδα του και μένει να δούμε αν θα συνεχίσει στον πάγκο του Περιστερίου, καθώς μετά και από αυτή την ήττα, πολύ πιθανόν να υπάρχουν εξελίξεις για τον πάγκο του Ατρομήτου. 

kingsport.gr

Η ανακοίνωση της ΑΕΛ για Ακούνια

 H ΠΑΕ ΑΕΛ ανακοινώνει ότι η σύζυγος του ποδοσφαιριστή μας Mathias Acuna, γέννησε ένα ωραιότατο κοριτσάκι και οι οπαδοί μας, οι συμπαίκτες του, οι προπονητές μας και το Δ.Σ. της ΑΕΛ, αλλά και προσωπικά ο κ. Αλέξης Κούγιας με τον οποίο έχει μία ιδιαίτερη σχέση πατέρα προς γιό, ευχόμαστε σε αυτόν και στην σύζυγό του να είναι ευτυχισμένοι και το παιδάκι τους να είναι υγιές και καλότυχο.

Ο Mathias Acuna θα πάρει το αεροπλάνο από το Μοντεβιδέο την Τρίτη 28/9/2021 και θα είναι στην Λάρισα την Τετάρτη 29/9/2021 για να ενσωματωθεί με τους υπόλοιπους παίκτες μας, ώστε όλοι μαζί να κατακτήσουμε τον στόχο της ανόδου στην Super League 1.

Όπως διαβεβαίωσε ο Mathias Acuna τους ιατρούς μας έχει ολοκληρώσει την θεραπεία του και έρχεται έτοιμος για να ενταχθεί αμέσως στις προπονήσεις.

Στο AEL FC ARENA η γυναικεία και ανδρική ομάδα της ΑΕΛ

 

Το Σωματείο της Α.Ε.Λ. ανακοινώνει τα κάτωθι:

1. Έδρα της Γυναικείας Ομάδας Ποδοσφαίρου της ΑΕΛ για την αγωνιστική περίοδο 2021-22 θα είναι το AEL FC ARENA. H γυναικεία ομάδα μας αγωνίζεται για 6η συνεχόμενη χρονιά στην Α' Εθνική κατηγορία. Η περσινή πρωτοφανής επιτυχία της κατάληψης της 3ης θέση πανελλαδικά αποτελεί οδηγό για το μέλλον και μας γεμίζει ευθύνη αλλά και αισιοδοξία.

2. Έδρες της Ανδρικής Ομάδας Ποδοσφαίρου του Σωματείου της ΑΕΛ για την αγωνιστική περίοδο 2021-22 θα είναι το AEL FC ARENA και το "Γεώργιος Μητσιμπόνας". Η ανδρική ομάδα του Σωματείου θα αγωνίζεται φέτος για πρώτη φορά στη Β' Κατηγορία της ΕΠΣΛ και αποτελούμενη κυρίως από νεαρούς αθλητές της βυσσινί οικογένειας και Ακαδημίας ευελπιστεί να κάνει τα πρώτα βήματα για την καθιέρωση των ποδοσφαιριστών της.

3. Το Σωματείο στη φετινή αγωνιστική περίοδο και παρά τις ιδιαίτερες υγειονομικές συνθήκες και τα πρωτόκολλα, θέλει, χρειάζεται και περιμένει τον κόσμο της ΑΕΛ στο πλευρό του. Για τους λόγους αυτούς συνεχίζεται η διάθεση καρτών ενίσχυσης του Σωματείου και των Τμημάτων του στα εξής επιλεγμένα σημεία: 

Kirikoko, οδός Μανδηλαρά 20 (ωράριο καταστημάτων)

-AELCityStore, οδός Μανωλάκη 9-11 (ωράριο καταστημάτων)

-Στεγνοκαθαριστήριο «ΚΡΙΝΟΣ», οδός 28ης Οκτωβρίου 59 (ωράριο καταστημάτων)

-Βιβλιοπωλείο Κυριλλίδου, οδός Ρόδου 49 (ωράριο καταστημάτων)

-Κρεοπωλείο ΤΣΙΟΥΦΗΣ, Νικηταρά 42-44 (ωράριο καταστημάτων)

-Γραφεία ΑΕΛ Θύρα-3 σταδίου Αλκαζάρ (Δευτέρα ως Παρασκευή, 17:00-20:00)

-Ηλεκτρονικά στην ενότητα V-TICKET

Τιμή Κάρτας: 30€

Στο AEL FC ARENA o Hρακλής Λάρισας!

 

Στο AEL FC ARENA θα αγωνίζεται την νέα χρονιά ο Ηρακλής Λάρισας όπως ανακοίνωσε το σωματείο της πόλης μας:
Είναι γνωστό ότι από το 2009 που κατασκευάστηκε το AEL FC ARENA, αποτελεί διακαή πόθο πολλών ποδοσφαιριστών για ν’ αγωνισθούν σ’ αυτό.  Για όλες τις ομάδες αποτελεί κρυφό πόθο να παίξουν σ’ αυτό το γήπεδο. Έτσι και εμείς το τολμήσαμε!!!

Ο Πρόεδρος και το Δ.Σ. του Ηρακλή Λάρισας, με χαρά και υπερηφάνεια ανακοινώνουν σε όλους τους φιλάθλους της Λάρισας, ότι επήλθε συμφωνία μεταξύ του κ. Λάμπρου Ιωακείμ και του κ. Κώστα Πηλαδάκη ώστε να χρησιμοποιηθεί ως έδρα του Ηρακλή Λάρισας το AEL FC ARENA την φετινή χρονιά στην μεγάλη προσπάθεια που κάνει για να ανέβει για πρώτη φορά στην ιστορία του σε επαγγελματική κατηγορία και σε περίπτωση που αυτό γίνει κατορθωτό να χρησιμοποιηθεί ως έδρα και τα επόμενα χρόνια.

Με δεδομένο ότι όλα τα παιχνίδια είναι χωρίς χρήση προβολέων, κάτι που περιορίζει σημαντικά τα έξοδα, αλλά και με την βοήθεια της γυναικείας ομάδας της ΑΕΛ που θα αγωνισθεί και αυτή στο AEL FC ARENA – και συμμετέχει ποσοστιαία στα έξοδα του γηπέδου – έγινε κατορθωτό να ολοκληρωθεί η συμφωνία αυτή.

Θέλουμε να ευχαριστήσουμε τον κ. Κώστα Πηλαδάκη και τον Διευθυντή του γηπέδου κ. Μίμη Τσακμακίδη για την άψογη συνεργασία που είχαμε στα πλαίσια της συμφωνίας αυτής και ευελπιστούμε να συνεχισθεί και τα επόμενα χρόνια.

Κλείνοντας θέλουμε να ζητήσουμε απ’ όλους τους Λαρισαίους φιλάθλους να ενισχύσουν και να συμπαρασταθούν στην προσπάθεια αυτή του Ηρακλή Λάρισας, μια ομάδας που πέρα από 90 χρόνια ιστορίας και από την συμμετοχή στην δημιουργία της ΑΕΛ το 1964, τα τελευταία χρόνια προσπαθεί με αξιοπρέπεια και συνέπεια να εδραιωθεί στο ποδοσφαιρικό στερέωμα.

Ζήστε Μαζί μας το Όνειρο !!!

O Πολυχρόνης στο Απόλλων Λ.-ΑΕΛ

 

Ορίστηκαν από την ΚΕΔ/ΕΠΟ οι διαιτητές της 3ης φάσης του Κυπέλλου Ελλάδας. 

 

Σάββατο 25 Σεπτεμβρίου (15.00)

Εθνικός-Προοδευτική (Δημ. Αγ. Αναργύρων)

Διαιτητής: Αν. Βλάχος (Ανατ. Αττικής)

Βοηθοί: Γουρνιάς, Βιτσεντζάτος (Αν. Αττικής)

 

Κυριακή 26 Σεπτεμβρίου (16.00)

ΟΦ Ιεράπετρας - Καλαμάτα (Βουζουνεράκειο, 15.00)

Διαιτητής: Τσαγκαράκης (Χανίων)

Βοηθοί: Αναστασάκης (Χανίων), Δασκαλομαρκάκης (Ρεθύμνου)

 

Γιούχτας-Άγιος Νικόλαος (Δημ. Αρχανων)

Διαιτητής: Σταυρουλάκης (Ρεθύμνου)

Βοηθοί: Πάγκαλος, Φραγκιαδάκης (Λασιθίου)

 

Διαγόρας Βραχνέικων-Παναχαϊκή (Δημ. Βραχνέικων)

Διαιτητής: Αντωνίου (Αν. Αττικής)

Βοηθοί: Κάλλης, Καραθανάσης (Αν. Αττικής)

 

Αχέρων Καναλακίου - Ολυμπιακός Βόλου (Δημ. Καναλακίου)

Διαιτητής: Μπακογιάννης (Αθήνας)

Βοηθοί: Ζήρδας, Τσολακίδης (Αθήνας)

 

Λευκίμμη - Απόλλων Πόντου (Δημ. Λευκίμμης)

Διαιτητής: Σιντόρης (Θεσπρωτίας)

Βοηθοί: Διαμαντής, Λιόντος (Ηπείρου)

 

Ποσειδών Ν. Μηχανιώνας - Λεβαδειακός (Δημ. Νέας Μηχανιώνας)

Διαιτητής: Βρέσκας (Πιερίας)

Βοηθοί: Βρούζος, Μηνούδης (Πιερίας)

 

Καραϊσκάκης Άρτας - Ξάνθη (Δημ. Άρτας)

Διαιτητής: Κατοίκος (Αθήνας)

Βοηθοί: Ίσσα, Νικολάου (Αθήνας)

 

Απόλλων Λάρισας - ΑΕΛ (Φιλιππούπολης)

Διαιτητής: Πολυχρόνης (Πιερίας)

Βοηθοί: Δίπλαρης, Βογιατζής (Καρδίτσας)

 

Εδεσσαϊκός-Κοζάνη (Δημ. Ριζαρίου)

Διαιτητής: Βουρνέλης (Μακεδονίας)

Βοηθοί: Αϊναλής, Κουφός (Μακεδονίας)

 

Πιερικός - Ηρακλής (Α' ΔΑΚ Κατερίνης)

Διαιτητής: Τσιάρας (Καβάλας)

Βοηθοί: Καμπερίδης, Κουκούμης (Δράμας)

 

Θησέας Αγριάς - Πανσερραϊκός (Δημ. Νεάπολης)

Διαιτητής: Τσιοφλίκη (Λάρισας)

Βοηθοί: Μάνος, Νίκζας (Λάρισας)

 

Φήκη - Νίκη Βόλου (Δημ. Τρικάλων)

Διαιτητής: Μαλούτας (Ημαθίας)

Βοηθοί: Χριστοδούλου (Ημαθίας), Παραφέστας (Λάρισας)

 

Παναγρινιακός - Τρίκαλα (Παναιτωλικού)

Διαιτητής: Μπαΐλης (Πρέβεζας / Λευκάδας)

Βοηθοί: Φραγκούλης (Πρέβεζας / Λευκάδας), Τριαντάφυλλος (Κορινθίας)

 

Βέροια - Αναγέννηση Καρδίτσας (Δημ. Βέροιας)

Διαιτητής: Κατσικογιάννης (Ηπείρου)

Βοηθοί: Χατζηνάκος, Τσακίρης (Δράμας)

 

Θεσπρωτός - Αλμωπός Αριδαίας (ΠΕΑΚΙ Ανατολής)

Διαιτητής: Θεοχάρης (Θεσσαλίας)

Βοηθοί: Νατσιόπουλος, Μποζατζίδης (Μακεδονίας)

 

ΠΑΟ Ρουφ - Εργοτέλης (Πανιωνίου)

Διαιτητής: Ντάουλας (Δυτ. Αττικής)

Βοηθοί: Δημόπουλος, Οικονόμου (Δυτ. Αττικής)

 

Νέα Αρτάκη - Κηφισιά (Δημ. Νέας Αρτάκης)

Διαιτητής: Πουλόπουλος (Πειραιά)

Βοηθοί: Πλακάς (Δυτ. Αττικής), Χρηστάκος (Πειραιά)

 

Αιγάλεω - Χανιά («Στ. Μαυροθαλασσίτης»)

Διαιτητής: Λάμπρου (Εύβοιας)

Βοηθοί: Κωνστάντιος, Πριόνας (Εύβοιας)

 

Καλλιθέα - Επισκοπή (Δημ. «Γρ. Λαμπράκης»)

Διαιτητής: Καδδάς (Αχαΐας)

Βοηθοί: Κακαφώνης, Οικονόμου (Αχαΐας)

 

Άρης Σούδας - Διαγόρας Ρόδου (Δημ. Περιβολίων)

Διαιτητής: Κρασαγάκης (Ηρακλείου)

Βοηθοί: Μαυραντωνάκης, Δασκαλάκης (Ηρακλείου)

 

Ηλιούπολη - Αστέρας Βλαχιώτη (Δημ. Ηλιούπολης)

Διαιτητής: Βεργέτης (Αρκαδίας)

Βοηθοί: Κύριος (Αρκαδίας), Κωνσταντόπουλος (Κορινθίας)

 

Εθνικός Σοχού-ΑΟ Υπάτου (Δημ. Σοχού)

Διαιτητής: Τσοπουλίδης (Ξάνθης)

Βοηθοί: Τζιώτζιος (Θράκης), Μαλανδρής (Χαλκιδικής)

Επικράτησαν ΑΕΚ και ΆΡΗΣ

 Ο Σέρχιο Αραούχο σκόραρε το χρυσό γκολ για την ΑΕΚ στη νίκη με 1-0 επί της Λαμίας στο ΟΑΚΑ, για την 3η αγωνιστική της Super League.

Ο killer Σέρχιο Αραούχο σκόραρε το χρυσό γκολ για την ΑΕΚ στη νίκη με 1-0 επί της Λαμίας στο ΟΑΚΑ, για την 3η αγωνιστική της Super League.

Η ΑΕΚ είχε την υπεροχή, τις φάσεις, αλλά ξόδεψε πολλές ευκαιρίες μέχρι να έρθει στο 67’ ο Αραούχο και με οβίδα να ανοίξει το σκορ. Η Λαμία ελάχιστα απείλησε και είχε κατά βάση παθητικό ρόλο στο ματς.

Επόμενο ματς για την ΑΕΚ την Κυριακή με τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα.Με γκολ του Αμπουμπακάρ Καμαρά στο 10',
ο Άρης πήρε τεράστιας σημασίας νίκη η οποία είναι η πρώτη του στη νέα σεζόν!

Περισσότερα σε λίγο…

Πώς παρατάχθηκαν

Με ίδιο σύστημα (4-2-3-1) τέσσερις αλλαγές ο Άρης σε σχέση με το ματς κόντρα στον Ιωνικό καθώς Κουέστα, Γκάμα, Γκάνεα και Τζέγκο πήραν θέση στην 11άδα.

Με αρκετές αλλαγές και ο Παναθηναϊκός (πέντε τους Πούγγουρα, Αλεξανδρόπουλο, Βιγιαφάνιες, Χατζηγιοβάνη και Ιωαννίδη ) παρέταξε με τον Ιβάν Γιοβάνοβιτς να επιλέγει επίσης 4-2-3-1.

1-0 ο Άρης με τον… τρόπο του

Μετά το πρώτο αναγνωριστικό δεκάλεπτο ο Άρης κατάφερε να ανοίξει το σκορ με τη φιλοσοφία που τον διέκρινε πέρσι. Πιέζοντας ψηλά και χτυπώντας στην κόντρα. Από βολέ του Διούδη οι γηπεδούχοι κέρδισαν τη μπάλα, βγήκαν στην αντεπίθεση, Καμαρά και Μπετόγλιο έπαιξαν ωραία το 1-2, με τον Μαυριτανό να πλασάρει από κοντά για το 1-0!

Ζήτησε χέρι ο Άρης

Στο 18′ οι γηπεδούχοι διαμαρτυρήθηκαν για χέρι του Πούγγουρα μετά από σέντρα του Μαντσίνι. Παπαπέτρου και VAR είπαν το παιχνίδι «να συνεχιστεί» θεωρώντας πως ο αμυντικός των «πράσινων» είχε κολλημένο τα χέρια του στην πλάτη.

Πρώτη απειλή ο Παναθηναϊκό, μεγάλη επέμβαση ο Κουέστα

Και μετά το 1-0 ο Άρης συνέχισε να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων, σταδιακά ο Παναθηναϊκός ισορρόπησε λίγο αργότερα ήταν η σειρά του να απειλήσει.

Το «τριφύλλι» παίζοντας κυρίως από τα «φτερά» (ειδικά από τα δεξιά) έκανε την πρώτη του ευκαιρία στο 23′ όταν μετά από σέντρα του Χατζηγιοβάνη από δεξιά, ο Ιωαννίδης δεν κατάφερε να εκμεταλλευθεί από το πρώτο δοκάρι την αμυντική αδράνεια των γηπεδούχων.

Δύο λεπτά αργότερα (25′) οι φιλοξενούμενοι είχαν νέα καλή στιγμή, όταν ο Ιωαννίδης έπιασε ωραία κεφαλιά, με τον Κουέστα να διώχνει σε κόρνερ με υπερένταση.

Κέρδισε μέτρα το «τριφύλλι» κράτησε εύκολα ο Άρης

Οσο η ώρα κυλούσε στο πρώτο μέρος οι «κιτρινόμαυροι» έπαιζαν όλο και πιο προσεκτικά μεσοαμυντικά, έχοντας πάντα όμως στο μυαλό να βγουν γρήγορα στην κόντρα καθότι ο Παναθηναϊκός είχε ανοιχτεί αναγκαστικά.

Οι πράσινοι από την πλευρά τους κέρδισαν μέτρα στο γήπεδο, μαζί και κάποια κόρνερ, αλλά και στημένα, χωρίς όμως να απειλήσουν ιδιαίτερα στο υπόλοιπο του 45λέπτου.

Εντιαγέ η πρώτη αλλαγή του ντέρμπι

Ο Παναθηναϊκός ήταν ομάδα του έχανε, ο Άρης όμως έκανε την πρώτη αλλαγή καθώς ο Μάντζιος έριγξε τον Εντιαγέ αντί του Μπερτόγλιο (δεν ήταν σε καλή μέρα), ενισχύοντας έτσι και το κέντρο της ομάδας του.

Κοντά στο 2-0 με Μαντσίνι και Καμαρά

Πέντε λεπτά με την έναρξη του Β’ μέρους ο Άρης άγγιξε το 2-0, όμως το εξαιρετικό μακρινό σουτ του Μαντσίνι έφυγε δίπλα από το αριστερό δοκάρι! Στο 59′ σε εκτέλεση φάουλ ο Γκάμα, λίγο έλειψε ο Εντιαγέ να βρει τη μπάλα στο δεύτερο δοκάρι και να τη στείλει στα δίχτυα.

Οι κινήσεις του Γιοβάνοβιτς

Οι πρώτες αλλαγές των φιλοξενούμενων ήρθαν στο 61′ με τους Παλάσιος (έπαιξε στα εξτρέμ) και Μαουρίσιο αντί των Βιγιφάνιες και Αλεξανδρόπουλου, με τον Βιτάλ να αναλαμβάβει ρόλο επιτελικού. Δεν είχαν

Ανώτερος ο Άρης, ακίνδυνος ο Παναθηναϊκός

Οι κινήσεις αυτές όμως δεν είχαν ιδιαίτερο αποτέλεσμα καθώς ο μεν Παναθηναϊκός αδυνατούσε ακόμη και να «πατήσει» στην αντίπαλη περιοχή, πόσω μάλλον να φτιάξει ευκαιρίες. Αντιθέτως ο Άρης που ήταν ξεκάθαρα η καλύτερη ομάδα στο Β’ μέρος, είχε τέσσερες φάσεις στο πρώτο 20λέπτο (απείλησε και με σουτ των Σάσα κι Εντιαγέ σε 63′ και 65′).

Επικίνδυνη κατάσταση από το «τριφύλλι»

Ο Άρης είχε πρόβλημα στα στημένα αμυντικά, καθώς ο Ιωαννίδης έβγαινε νικητής στις περισσότερες τέτοιες φάσεις. Έτσι ο Έλληνα φορ ανάγκασε στο 75′ σε μεγάλη επέμβαση τον Κουέστα μετά από κεφαλιά που κέρδισε από κόρνερ!

Ολα για όλα ο Γιοβάνοβιτς

Ο τεχνικός του Παναθηναϊκού τα έπαιξε «όλα για όλα» ρίχνοντας προς το φινάλε και τους Μακέντα, Λούντκβιστ, όμως η ομάδα του εκτός από μια κατοχή της μπάλας και μια πίεση κατά διαστήματα, δεν κατάφερε τίποτα το ουσιαστικό. Έτσι τ0 1-0 έμεινε ως το φινάλε με τον Άρη να παίρνει μια σπουδαία νίκη και να μπαίνει και πάλι στο «κόλπο»!

Άρης – Παναθηναϊκός 1-0:

MVP: 

UP:

DOWN:

Σκόρερ: 10′ Καμαρά

Κίτρινες: 61′ Εντιαγέ, 67′ Φαμπιάνο, 82′ Μαντσίνι, 86′ Καμαρά, 90+4′ Σούντγκρεν – 86′ Ρούμπεν, 90+3′ Χουάνκαρ

Κόκκινες:

Διαιτητής: Παπαπέτρου (Αθηνών). Βοηθοί: Πετρόπουλος (Αρκαδίας) και Απτόσογλου (Αθηνών). 4ος: Τσακαλίδης (Χαλκιδικής).

VAR: Διαμαντόπουλος (Αρκαδίας) και Μπούξμπάουμ (Αττικής).

Παρατηρητής: Μαυρόπουλος (Μακεδονίας).

SPORTIME.GR

Nίκες για ΠΑΟΚ και ΟΣΦΠ

 

Ο ΠΑΟΚ προηγήθηκε στο ημίωρο με Μιτρίτσα, ο Παναιτωλικός τον έτρεξε, ισοφάρισε με Ντίας, έχασε ευκαιρίες για την ανατροπή και στο 80' ο Σίντκλεϊ έδωσε τη νίκη στον Δικέφαλο του βορρά, με τον Πασχαλάκη να «βγάζει» πλασέ του Καρέλη στο 88'!

Ο ΠΑΟΚ συνεχίζει να μην πείθει, αλλά συνεχίζει να κερδίζει, με το άστρο του Ραζβάν Λουτσέσκου να τον οδηγεί. Ο Δικέφαλος έφυγε από την Αγρίνιο με τους τρεις βαθμούς της νίκης, σε ένα παιχνίδια που θα μπορούσε να το είχε χάσει με βάση την εικόνα του στο δεύτερο ημίχρονο. Ο Παναιτωλικός δεν τελείωσε τις φάσεις ούτε στο 1-1 ούτε στο 1-2 και έμεινε μα άδεια χέρια...

Η αναμέτρηση ξεκίνησε με τον ΠΑΟΚ να πατά στην περιοχή τον Παναιτωλικού και να χάνει ευκαιρία με τον Μουργκ. θέλησε να πάρει εξ’ αρχής τα ινία  και έψαξε τρόπους να αναπτυχθεί τόσο από τα άκρα, με τους Μουργκ και Μιτρίτσα, όσο και από τον άξονα, με τον Σβαμπ να οδηγεί τη μπάλα και να ψάχνει την πάσα. Ο Παναιτωλικός αρχικά απορρόφησε την πίεση του ΠΑΟΚ  καθώς οι «ασπρόμαυροι» δεν μπορούσαν να συνδεθούν με τον Άκπομ, και στη συνέχεια άρχισε να ψάχνει τον Βέργο, ο οποίος είχε τρεις ευκαιρίες να τελειώσει φάσεις, χωρίς να το καταφέρει με τον τρόπο που θα ήθελε. Με τη συμπλήρωση μισής ώρας, ο ΠΑΟΚ άνοιξε το σκορ, με κεφαλιά του Μιτρίτσα. Ναι, του Ρουμάνου μεσοεπιθετικού που είναι, δεν είναι 1,67, την ώρα που ο Άκπομ του 1,86 δεν μπορούσε να «φανεί» στην περιοχή. Σε σχέση με την αναμέτρηση στην Τρίπολη, ο ΠΑΟΚ δεν πήρε το προβάδισμα «κόντρα στο ροή του αγώνα». Είχε κατοχή, ήταν «δραστήριος», διεκδίκησε πράγματα, σε ένα παιχνίδι πιο ανοικτό, πιο «γεμάτο» από τα δυο πρώτα των ασπρόμαυρων.

Το πρώτο ημίχρονο ολοκληρώθηκε με τον Παναιτωλικό να… καταφέρνει να μη σκοράρει στο τρίτο λεπτό των καθυστερήσεων, με τον Μόρσεϊ να μην μπορεί εξ’ επαφής να δώσει στη μπάλα κατεύθυνση προς την εστία, καθώς μόνο αυτό χρειαζόταν να κάνει. Οι γηπεδούχοι είχαν το μομέντουμ, έκαναν φάσεις αλλά δεν βρήκαν δίχτυα. Και δεν τα βρήκαν ούτε πριν το γκολ του Σίντκλεϊ στο 80΄, κόντρα στη ροή του αγώνα, ούτε και μετά, με τον Καρέλη να χάνει μοναδική ευκαιρία στο 88', με τον Πασχαλάκη να κάνει άλλη μια σημαντική επέμβαση.

Μια ματιά στα κορμιά των αμυντικών του Απόλλωνα μετά το τέλος του αγώνα στο Φάληρο, θα είχε πραγματικά μεγάλο ενδιαφέρον μετά τις συγκρούσεις τους με τον Βραζιλιάνο. Θαρρείς και στις περισσότερες φάσεις έπεφταν πάνω σε… κορμί από σίδερο! Μια χορταστική πρώτη συνάντηση του Τικίνιο Σοάρες με τα δίχτυα του «Γεώργιος Καραϊσκάκης» και μια εμφάνιση που αφήνει μεγάλες υποσχέσεις για τη συνέχεια της σεζόν!

Αλέξανδρος Σόμογλου

22 Σεπτεμβρίου 2021 20:05

Θωρηκτό Τικίνιο έκανε σμπαράλια τον Απόλλωνα!

Ο Τικίνιο άνοιξε λογαριασμό με εντυπωσιακό τρόπο στο ελληνικό πρωτάθλημα και με δύο γκολ οδήγησε τον Ολυμπιακό σε επιβλητικό 4-1 επί του Απόλλωνα

Το μήνυμα αγωνιστικού… restart του Ολυμπιακού δόθηκε στο 43ο λεπτό της αναμέτρησης με τον Απόλλωνα, όταν οι φίλοι των πρωταθλητών άρχισαν να τραγουδούν ρυθμικά το όνομα του Πέδρο Μαρτίνς στις εξέδρες! Θαρρείς και η «ερυθρόλευκη» κερκίδα θέλησε να στείλει τη δική της απάντηση στο καθησυχαστικό μήνυμα του Πορτογάλου τεχνικού μετά την αγχωτική νίκη επί της Λαμίας. Όπερ και εγένετο…

Στην πιο ουσιαστική και γεμάτη εμφάνισή τους στις τρεις πρώτες αγωνιστικές του πρωταθλήματος (αν και είναι σίγουρο ότι ο Μαρτίνς θα ήθελε να δει την ομάδα του να διατηρεί ανέπαφη την εστία της σε ένα παιχνίδι που η άμυνά της δεν πιέστηκε καθόλου), οι Πειραιώτες δεν αντιμετώπισαν το παραμικρό πρόβλημα απέναντι στην προβληματική, αμυντικά, ομάδα του Γιάννη Πετράκη και αποκόμισαν πολλαπλά οφέλη από μια αναμέτρηση που έλεγξαν απόλυτα από το πρώτο μέχρι το τελευταίο λεπτό. 

Το τελικό 4-1 φέρει ανεξίτηλη την υπογραφή ενός… θωρηκτού που οι φίλοι του Ολυμπιακού περίμεναν υπομονετικά να… αγκυροβολήσει στα δίχτυα των αντιπάλων των πρωταθλητών. Ο Τικίνιο Σοάρες δεν χρειάζεται ιδιαίτερες συστάσεις κι ο Μπρούνο Άλβες το γνωρίζει καλά.

Στην πρώτη του εντυπωσιακή εμφάνιση με την ερυθρόλευκη φανέλα ο Βραζιλιάνος επιθετικός ήταν σκέτος… δυναμίτης, έκανε σμπαράλια την άμυνα του Απόλλωνα και απογείωσε στα ουράνια τους φίλους του Ολυμπιακού. Ιδιαίτερα το δεύτερο προσωπικό του γκολ ήταν μια απολαυστική ζωγραφιά στον καμβά του Καραϊσκάκη.

SPORTDAY.GR

Ήττα και αποκλεισμός για την ΚΑΕ ΛΑΡΙΣΑ

 

Το δυνατό ξεκίνημα και το +10 της πρώτης περιόδου δεν ήταν αρκετά να φέρουν το ροζ φύλλο αγώνα στους Θεσσαλούς.

   Η ΚΑΕ Λάρισα ηττήθηκε από τον Ιωνικό Νίκαιας με (74-66) και δεν κατάφερε να πάρει την πρόκριση για τους 8 του κυπέλλου Ελλάδος σε ένα κλειστό ματς με πολλές εναλλαγές στο σκορ. Στην πρώτη περίοδο η ομάδα του κόουτς Νίκου Παπανικολόπουλου ήταν καλύτερη και είχε ρυθμό καθώς βρέθηκε στο 6ο μόλις λεπτό της αναμέτρησης με προβάδισμα δέκα πόντων (8-18) το οποίο σιγά σιγά ροκάνισαν οι γηπεδούχοι με αποτέλεσμα οι δύο ομάδες στο ημίχρονο να βρεθούν ισόπαλες με χαμηλό σκορ (30-30). Στο δεύτερο ημίχρονο το ντέρμπι συνεχίστηκε με τον Ιωνικό να εκμεταλλεύεται την παρουσία του κόσμου και να έχει σταθερά ένα μικρό προβάδισμα με την Λάρισα να ακολουθεί. Στην τέταρτη περίοδο και συγκεκριμένα έξι λεπτά και τριάντα δευτερόλεπτα πριν το φινάλε το σκορ ήταν 60-58 σε ένα παιχνίδι με πολλές μάχες, όμως ένα επιμέρους (14-8) των γηπεδούχων με πρωταγωνιστές τους Μουσταφά και Γιουτζίν-Άντονι Τζερμάν κλείδωσαν την νίκη για τον Ιωνικό ο οποίος θα βρει αντιμέτωπο τον Ολυμπιακό στη φάση των 8 του κυπέλλου Ελλάδος που με τη σειρά του απέκλεισε τον Ηρακλή με (55-90).

Τα δεκάλεπτα: 18-22, 30-30, 56-55, 74-66

ΛΑΡΙΣΑ (Παπανικολόπουλος): Γουάσινγκτον 5 ( 3/3 βολές, 1/1 δίποντα), Θρετ 19 ( 4/7 τρίποντα, 3/4 βολές, 5 ριμπάουντ, 4 ασίστ, 2 κλεψίματα), Κρουμπάλι 9 ( 4/5 δίποντα, 8 ριμπάουντ, 3 κλεψίματα), Τσαϊρέλης 5 ( 4 ριμπάουντ), Σαχπατζίδης 2, Ζάρας 10 ( 3/3 τρίποντα), Φόρτιουν 7 , Σπαν 9 , Καράμπελας 9 ( 4/4 βολές, 5 ριμπάουντ), Σπυρόπουλος

ΙΩΝΙΚΟΣ (Σεγκούρα): Μουσταφά 12 ( 4/6 βολές, 3/7 σουτ, 7 ριμπάουντ), Τζέρμαν 16 ( 3/3 βολές, 5/12 δίποντα, 1/7 τρίποντα, 1/3 τρίποντα), Κολοβέρος  1, Λιακόπουλος, Αρσενόπουλος 2, Μούρτος 2, Αθηναίου 11 ( 3/3 βολές, 2/7 τρίποντα), Γόντικας 5, Γκιουζέλης 3, Χουγάζκ 11 (4/7 σουτ, 8 ριμπάουντ), Χατζηκυριάκος 3.

"Aποτελεί μια δικαίωση για μένα..."

 Ο πρώην μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΑΕΛ, Κώστας Πηλαδάκης, κρίθηκε ομόφωνα αθώος από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ενώ ανάλογη ήταν και η εισήγηση του εισαγγελέα. Ο πρώην ισχυρός άνδρας των «βυσσινί» κατηγορούνταν για απιστία σε βάρος της ΠΑΕ ΑΕΛ, αναφορικά με τη μεταβίβαση των μετοχών της «Γήπεδο Λάρισας ΑΕ» όπου είναι μεγαλομέτοχος, από τη θεσσαλική ΠΑΕ ύψους 7 εκατ. ευρώ, για την οποία είχε συνταχθεί μηνυτήρια αναφορά από το Υπουργείο Ανάπτυξης. Η εισήγηση του εισαγγελέα αλλά και η ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ήταν η αθώωσή του, με τον ίδιο να δηλώνει στην εφημερίδα «Ελευθερία»: «Χαίρομαι που μια δικαστική ταλαιπωρία επτά ετών έλαβε τέλος με τον καλύτερο τρόπο για μένα. Χαίρομαι που διαπιστώθηκε ότι δεν υπήρξε απιστία και όλα έγιναν καθ’ όλα νόμιμα, όπως απεφάνθη και η δικαιοσύνη. Η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί μια δικαίωση για μένα και μετά από αρκετά χρόνια διαπιστώνεται ομόφωνα ότι δεν υπήρξε καμία «σκιά» και στη διαχείριση της ομάδας και στις σχέσεις «Γήπεδο Λάρισας Α.Ε.» και ΠΑΕ ΑΕΛ».

H ανακοίνωση της ΑΕΛ για την SL2 και τα εισιτήρια διαρκείας!

 
Η ΠΑΕ ΑΕΛ ανακοινώνει ότι με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. της Super League 2 ελήφθησαν οι εξής αποφάσεις:

 

1. Το πρωτάθλημα θα διεξαχθεί σε 2 ομίλους.

    Η ΑΕΛ συμμετέχει στον Βόρειο όμιλο με τις εξής ομάδες:

 

ΑΕΛ

Αναγέννηση Καρδίτσας

Αλμωπός Αριδαίας

Απόλλων Λάρισας

Απόλλων Πόντου

Βέροια

Θεσπρωτός

Κοζάνη

Νίκη Βόλου

Ξάνθη

Ολυμπιακός Πειραιώς Β’

Πανσερραικός

ΠΑΟΚ   Β’

Τρίγλια

 

2. Το πρωτάθλημα θα διεξαχθεί σε 30 κανονικές αγωνιστικές χωρίς play-off και play-out.

 

3. Οι πρωταθλητές των δύο ομίλων θα παίζουν δύο αγώνες μπαράζ και αυτός που θα έχει τα καλύτερα αποτελέσματα θα ανέβει στην Super League 1.

   O ηττημένος θα αγωνισθεί σε δύο αγώνες μπαράζ με την προτελευταία ομάδα της Super League1.

 

4. Το πρωτάθλημα θα αρχίσει στις 10 Οκτωβρίου 2021.

 

5. Θα διεξαχθεί πρωτάθλημα Κ20 και όχι Κ19 κατόπιν αιτήματος της ΠΑΕ ΑΕΛ ώστε να μην μείνουν χωρίς αγώνες κανένας από τους νεαρούς ποδοσφαιριστές που είναι στο ροστερ της ΑΕΛ.

 

Κατόπιν όλων αυτών των αποφάσεων υπενθυμίζεται ότι δικαίωμα εισόδου στο γήπεδο ΑΛΚΑΖΑΡ θα έχουν μόνο οι κάτοχοι εισιτηρίων διαρκείας (πλήρως εμβολιασμένοι) και συμβουλεύουμε τους οπαδούς μας να σπεύσουν να προμηθευτούν τα εισιτήρια τους, ώστε να αποφευχθεί οποιοδήποτε πρόβλημα των τελευταίων ημερών.

Στον Βόρειο Όμιλο η ΑΕΛ

 

Στον Βόρειο Όμιλο θα αγωνιστούν οι ομάδες της ΑΕΛ και του Απόλλωνα Λάρισας την νέα σεζόν 21-22.Αναλυτικά:

Βόρειος Όμιλος

ΑΕΛ

ΑΛΜΩΠΟΣ ΑΡΙΔΑΙΑΣ

ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ

ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ

ΒΕΡΟΙΑ

ΘΕΣΠΡΩΤΟΣ

ΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ

ΞΑΝΘΗ

ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ

ΠΑΟΚ Β’ 

ΠΙΕΡΙΚΟΣ

ΤΡΙΓΛΙΑ

ΤΡΙΚΑΛΑ

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ  Β’

Νότιος Όμιλος

ΑΙΓΑΛΕΩ

ΑΣΤΕΡΑΣ ΒΛΑΧΙΩΤΗ

ΔΙΑΓΟΡΑΣ

ΕΠΙΣΚΟΠΗ

ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ

ΚΑΛΑΜΑΤΑ

ΚΑΛΛΙΘΕΑ

ΚΗΦΙΣΙΑ

ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ

Α.Ε. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ 

Ο.Φ. ΙΕΡΑΠΕΤΡΑΣ

ΧΑΝΙΑ

ΑΕΚ Β’

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ  Β’

Στις 10 Οκτωβρίου ξεκινά το πρωτάθλημα

Πάρθηκε η απόφαση για την πρώτη σέντρα της Super League 2. 

Το πρωτάθλημα της Super League 2 αποφασίστηκε στο σημερινό (21/9) ΔΣ της διοργανώτριας να αρχίσει στις 10 Οκτωβρίου. Αναφορικά με τον καταρτισμό των δύο ομίλων, Ολυμπιακός Β' και ΠΑΟΚ Β΄ θα βρίσκονται στον Βόρειο όμιλο ενώ η ΑΕΚ Β με τον Παναθηναϊκό Β στο Νότιο.Σε δύο ομίλους χωρίστηκαν οι ομάδες της Super League 2. Την άνοδο στη μεγάλη κατηγορία θα πάρει μια ομάδα. Οι δύο πρωταθλητές των ομίλων θα παίξουν μπαράζ (διπλά παιχνίδια). Ο πρώτος θα πάρει την απευθείας άνοδο και ο δεύτερος μπαράζ με τον προτελευταίο της SL1. Αναφορικά με τον υποβιβασμό, τέσσερις ομάδες από κάθε όμιλο πέφτουν στη Γ' Εθνική. 

Λαρισαϊκό παιχνίδι στο Κύπελλο Ελλάδας

 

Τα παιχνίδια της μοίρας και της κληρωτίδας φάνηκαν σήμερα στην Κλήρωση του Κυπέλλου Ελλάδας αφού η ΑΕΛ θα αντιμετωπίσει τον Απόλλωνα Λάρισας στην Φιλιππούπολη την Κυριακή 26/9 στις 16.00. 

Oρίστηκε η εκδίκαση της προσφυγής από την ΑΕΛ

 Με αστραπιαίες διαδικασίες το Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο. όρισε ως ημερομηνία εκδικάσεως της προσφυγής της ΠΑΕ ΑΕΛ κατά της παράνομης αποφάσεως της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, (πρόεδρος Παναγιώτης Δημητρίου, μέλη Αντωνίου, Τζαφέρης και Μπουτσικάρης), η οποία καταργώντας τον Γενικό Διευθυντή Αδειοδοτήσεων κ. Γιώργο Δημητρίου, την Πρωτοβάθμια Επιτροπή Αδειοδοτήσεων, την Δευτεροβάθμια Επιτροπή Αδειοδοτήσεων, αλλά και τους κανονισμούς της Ε.Π.Ο., αγνοώντας το Διαιτητικό Δικαστήριο της Ε.Π.Ο. και τις αποφάσεις του, επέτρεψε σε 11 ΠΑΕ της Super League 2 που μπήκαν στην κατηγορία από το «παράθυρο» να κάνουν μεταγραφές χωρίς περιοριστικούς όρους παρά το ότι δεν πήραν αδειοδότηση και μάλιστα και με παράταση προθεσμίας μεταγραφών, για την 28/9/2021 ημέρα Τρίτη και ώρα 16:00.

Σημειωτέον ότι η παράνομη αυτή απόφαση μεθόδευσε με παράνομο αίτημα του ο πρόεδρος της Super League 2 Λεωνίδας Λεουτσάκος και μειοψήφησε ο μοναδικός δικηγόρος της σύνθεσης της Επιτροπής, πρόεδρος της Super League 1 Λεωνίδας Μπουτσικάρης.

Δεν πήρε πιστοποιητικό ο Ηρόδοτος

 Χωρίς πιστοποιητικό συμμετοχής στην Super League 2 έμεινε και ο Ηρόδοτος μετά από απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Η απόφαση της ΕΕΑ είναι η εξής:

«1.Η Επιτροπή δεν χορήγησε πιστοποιητικό στην κάτωθι ΠΑΕ της SUPER LEAGUE 2:

ΠΑΕ ΗΡΟΔΟΤΟΣ»

Οι Κρητικοί που πήραν άνοδο από την Γ’ Εθνική «κόπηκαν» από την ΕΕΑ και η πρώτη τους αντίδραση ήταν ψύχραιμη.

Ειδικότερα με ανακοίνωσή της η ΠΑΕ Ηρόδοτος τονίζει:

«Σεβόμαστε την απόφαση της Επιτροπής αλλά περιμένουμε την τεκμήριωσή της, είμαστε νεοσύστατη ΠΑΕ και διαθέτουμε έναν άρτιο φάκελο.

Από πλευράς μας έχουν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες.

Η ομάδα μας συνεχίζει κανονικά και απρόσκοπτα την προετοιμασία της».

Η κατάθεση προσφυγής από την ΑΕΛ

 

Πριν από λίγη ώρα και εντός της προθεσμίας των πέντε ημερών, ο συνεργάτης του γραφείου μας, κ. Κωνσταντίνος Συνοδινός, κατέθεσε προσφυγή κατά της παράνομης και κόντρα σε όλους τους κανονισμούς και τη νομολογία του Διαιτητικού Δικαστηρίου πράξης, με την οποία η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ, με πρόεδρο τον Παναγιώτη Δημητρίου και μέλη τον Α΄ Αντιπρόεδρο της ΕΠΟ Α. Αντωνίου και τον ταμία Κ. Τζαφέρη, έλαβαν μια κατάπτυστη νομικά απόφαση να καταργήσουν τον γενικό διευθυντή Αδειοδοτήσεως κ. Γεώργιο Δημητρίου, την Πρωτοβάθμια επιτροπή Αδειοδοτήσεως, τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Αδειοδοτήσεως και το Διαιτητικό Δικαστήριο, που αποτελείται από Αεροπαγίτες, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Αυγέρη, και να επιτρέψουν σε έντεκα ομάδες, που χαριστικά με σκόπιμη παρερμηνεία του νόμου Αυγενάκη εντάχτηκαν στην Super League 2, να πραγματοποιήσουν μεταγραφές, ενώ δεν είχαν το δικαίωμα, διότι δεν αδειοδοτήθηκαν, αποκτώντας ανταγωνιστικό πλεονέκτημα εις βάρος των ΠΑΕ που αδειοδοτήθηκαν και εις βάρος των ΠΑΕ που ως πρωταθλήτριες ανέβηκαν στην Super League 2, όπως η Καλαμάτα, και στις οποίες απαγορεύτηκε να κάνουν μεταγραφές λόγω μη αδειοδοτήσεως.

Σύμφωνα με τα καταστατικά της FIFA, της UEFA και της ΕΠΟ, η παράνομη αυτή πράξη του Προέδρου, του Αντιπρόεδρου και του ταμία της ΕΠΟ οδηγεί στην αυτόματη έκπτωσή τους τόσο από το αξίωμα, το οποίο κατέχουν, όσο και από την ιδιότητα του μέλους του ΔΣ της ΕΠΟ.

Η ΠΑΕ ΑΕΛ θα καταγγείλει για την παράνομη αυτή διαδικασία και τον Πρόεδρο της Super League 2 Λεωνίδα Λεουτσάκο, ο οποίος αγνόησε τον νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ, κο Αντώνη Βουγίδη, και ως «υποχείριο» του παρανόμου παρασκηνίου, το οποίο διοικεί το ελληνικό ποδόσφαιρο, μεθόδευσε αυτή την παρανομία υποβάλλοντας σχετικό αίτημα και ενεργώντας σκόπιμα εις βάρος των νομοταγών μελών της Super League 2, τα οποία με τεράστιες οικονομικές υπερβάσεις αδειοδοτήθηκαν και δικαιούνται να έχουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα κατά των υπολοίπων μελών του συνεταιρισμού που δεν αδειοδοτήθηκαν.

Η ΠΑΕ ΑΕΛ εξετάζει και το ενδεχόμενο της προσφυγής τόσο στην ποινική Δικαιοσύνη, όσο και ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων κατά του νομικού προσώπου της ΕΠΟ, προσωπικά κατά των μελών της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, που έλαβαν την παράνομη απόφαση, αλλά και κατά του συνεταιρισμού της Super League 2 και του προέδρου της, ο οποίος παρανόμως, χωρίς να ενημερώσει κανέναν, υπέβαλε το παράνομο αυτό αίτημα.

Δημοσιοποιούμε όλο το κείμενο της προσφυγής, το οποίο δεν επιδέχεται ουδεμιάς νομίμου αντικρούσεως, διότι βασίζεται σε όλα όσα προβλέπουν το καταστατικό της ΕΠΟ, οι κανονισμοί της ΕΠΟ, η νομολογία του Διαιτητικού Δικαστηρίου και της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ.

Αθήνα, 20/09/2021

Με εκτίμηση

Αλέξιος Χ. Κούγιας

 

 

 

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ

 

Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΑΕΛ, εδρεύουσας στη Λάρισα, οδός Κύπρου, αρ. 72, νομίμως εκπροσωπουμένης, με ΑΦΜ 997183228, Β΄ Δ.Ο.Υ. Λάρισας, email: info@aelfc.gr., τηλ: 2410 259000, φαξ: 2410 259001

ΚΑΤΑ

 

     Του Ν.Π.Ι.Δ. με την Επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ», που εδρεύει στην Αθήνα, Πάρκο Γουδη, (Τηλ.: 210 9306000 Fax: 2109359666) και εκπροσωπείται νόμιμα (στο εξής ΕΠΟ) για την ακύρωση της από 14/09/2021 (αριθ. Πρακτικού 22) απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων (ΕΕΘ/ΕΠΟ) ως προς το Θέμα 1ο .

******************

Λάρισα , 20 / 09/ 2021

Ι. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ – ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

 

         Στις 14.09.2021 και ώρα 18:45 συνεδρίασε δια περιφοράς κατόπιν πρόσκλησης του Αναπληρωτή Προέδρου της ΕΠΟ κ. Παναγιώτη Δημητρίου η ΕΕΘ/ ΕΠΟ προκειμένου να αποφασίσει επί των κατωτέρω θεμάτων ημερήσιας διάταξης :

Στην συνεδρίαση αυτή συμμετείχαν οι κ.κ.

                   Παναγιώτης Δημητρίου , Αναπληρωτής Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ

                   Αστέριος Αντωνίου, Α’ Αντιπρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ

                   Κλέαρχος Τζαφέρης , Ταμίας της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ

                   Λεωνίδας Μπουτσικάρης , exofficio Β’ Αντιπρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ και Πρόεδρος του ΔΣ της Superleague 1

Στην συνεδρίαση της ΕΕΘ/ΕΠΟ δεν συμμετείχε ο Πρόεδρος της ΕΠΟ καθώς μετά την παραίτηση του εκλεγέντος Προέδρου κ. Θ. Ζαγοράκη η θέση του Προέδρου παραμένει κενή.

Κατά την ανωτέρω συνεδρίαση η ΕΕΘ/ΕΠΟ συζητώντας επί του πρώτου θέματος ημερησίας διάταξης αποφάσισε τα ακόλουθα :

Η απόφαση αυτή ελήφθη με ψήφους 3-1 : υπερψήφισαν τα τρία Μέλη της ΕΕΘ/ΕΠΟ που προέρχονται από το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο, ήτοι οι κ.κ. Δημητρίου , Αντωνίου και Τζαφέρης, ενώ μειοψήφησε ο κ. Λ. Μπουτσικάρης.

Την απόφαση αυτή προσβάλλουμε σήμερα και ζητούμε την εξαφάνισή της καθώς και την επιβολή εκ της εξαφάνισης αυτής συνεπειών στα πρόσωπα που έλαβαν την απόφαση αυτή για τους εξής λόγους :

 

   1.                 Παράβαση Καταστατικού ΕΠΟ – Αναρμοδιότητα Ε.Ε.Θ/ Ε.Π.Ο.

Σύμφωνα με το άρθρο 20 του εν ισχύ Καταστατικού της ΕΠΟ («Όργανα της Ομοσπονδίας»), τα όργανα της ΕΠΟ είναι:

«1.   Η Γενική Συνέλευση αποτελεί το ανώτατο και το νομοθετικό όργανο.

  2.            Η Εκτελεστική Επιτροπή είναι το εκτελεστικό όργανο.

 3.            Οι διαρκείς και ειδικές επιτροπές θα συμβουλεύουν και συνδράμουν την Εκτελεστική Επιτροπή στην εκπλήρωση των καθηκόντων της. Τα καθήκοντα, η σύνθεση και οι λειτουργίες τους ορίζονται στο παρόν Καταστατικό και/ή ειδικό κανονισμό που συντάσσεται από την Εκτελεστική Επιτροπή.

 4.            Η Γραμματεία είναι το διοικητικό όργανο.

5.            Τα δικαστικά όργανα είναι η Πειθαρχική Επιτροπή, η Επιτροπή Δεοντολογίας και η Επιτροπή Εφέσεων.[…..]

6.            Τα δικαιοδοτικά όργανα αδειοδότησης ομάδων είναι υπεύθυνα για το σύστημα αδειοδότησης ομάδων μέσα στην Ομοσπονδία.[…..]»

Σύμφωνα με το άρθρο 35 του ισχύοντος Καταστατικού ΕΠΟ («Εξουσίες Εκτελεστικής Επιτροπής») η Εκτελεστική Επιτροπή έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες :

« Η Εκτελεστική Επιτροπή:[…..]

α.    θα προετοιμάζει και συγκαλεί την Τακτική και Έκτακτη Γενική Συνέλευση της Ε.Π.Ο.,

β.    θα ορίζει τους προέδρους, αναπληρωτές προέδρους και μέλη των διαρκών

επιτροπών,

γ.     μπορεί να αποφασίσει τη σύσταση ειδικών επιτροπών, εφόσον απαιτείται,

οποτεδήποτε,

δ.      θα συντάσσει τους κανονισμούς για την οργάνωση των διαρκών επιτροπών και των ειδικών επιτροπών,

ε.      θα ορίζει ή παύει τον Εκτελεστικό Γραμματέα, μετά από πρόταση του Προέδρου  

στ.  θα προτείνει τους ανεξάρτητους ελεγκτές στη Γενική Συνέλευση,

 

θ.     θα συντάσσει κανονισμούς που διέπουν τις προϋποθέσεις συμμετοχής και την οργάνωση των διοργανώσεων της Ε.Π.Ο. και θα διασφαλίζει την εφαρμογή τους. Μόνο οι κανονισμοί των διοργανώσεων δεν δύνανται να τροποποιηθούν από την- έναρξη των πρωταθλημάτων και μέχρι τη λήξη τους και την επικύρωση των βαθμολογικών πινάκων. Τυχόν τροποποιήσεις ισχύουν, επί ποινή εκπτώσεως των μελών της Ε.Ε., από την επόμενη αγωνιστική περίοδο. Κατ' εξαίρεση, τροποποιήσεις αναγκαστικού χαρακτήρα που αφορούν αποφάσεις των FIFA/UEFAισχύουν από την οριζόμενη από αυτές ημερομηνία θέσης σε ισχύ,

 

η. θα ορίζει τους προπονητές των αντιπροσωπευτικών ομάδων και το υπόλοιπο τεχνικό προσωπικό,

θ. θα εγκρίνει τους κανονισμούς οι οποίοι θα ορίζουν την εσωτερική οργάνωση της Ε.Π.Ο.,

ι. θα διασφαλίζει ότι εφαρμόζεται το Καταστατικό και θα υιοθετεί τις εκτελεστικές διευθετήσεις που απαιτούνται για την εφαρμογή του,

ια. μπορεί να παύσει ένα πρόσωπο ή ένα όργανο ή να αποκλείσει ένα Μέλος της Ε.Π.Ο. προσωρινά, μέχρι την επόμενη Γενική Συνέλευση,

ιβ. μπορεί να αναθέσει εργασίες που προκύπτουν από τον χώρο της εξουσίας της σε άλλα όργανα της Ε.Π.Ο. ή σε τρίτους,

ιγ. μπορεί να προσκαλεί τρίτους να παρακολουθήσουν τη Γενική Συνέλευση ως προσκεκλημένοι ή ως σύμβουλοι χωρίς δικαίωμα ψήφου,

ιδ. μπορεί να θεσμοθετεί, οργανώνει και καταργεί επίσημες διοργανώσεις, σε εθνικό επίπεδο,

ιε. εγκρίνει, μετά από ουσιαστικό έλεγχο για την πλήρη εναρμόνιση, το καταστατικό, τους κανονισμούς και τις προκηρύξεις των Μελών (ερασιτεχνικών - επαγγελματικών) καθώς και τις τυχόν τροποποιήσεις τους όσον αφορά την εναρμόνισή τους με το καταστατικό και τους κανονισμούς της Ε.Π.Ο.,

ιστ. θα αποφασίζει για κάθε άλλο θέμα που δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης.»

Σύμφωνα με την ως άνω διάταξη η σύνταξη και έκδοση Κανονισμών που διέπουν την διοργάνωση των πρωταθλημάτων είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της ΕΕ/ΕΠΟ . Προς τους Κανονισμούς αυτούς εξομοιώνονται –εξ απόψεως τυπικής ισχύος – και οι αποφάσεις της ΕΕ/ΕΠΟ, στο βαθμό που δεν συγκρούονται με τις διατάξεις του Καταστατικού της ΕΠΟ ή του νόμου.  

Από την άλλη πλευρά , η «Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων» σύμφωνα με το Καταστατικό (αρ.41 παρ. 1) έχει τις ακόλουθες αρμοδιότητες :

«1. Η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων θα ασχολείται με όλα τα θέματα για τα οποία απαιτείται άμεση απόφαση μεταξύ δύο συνεδριάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής. Η Επιτροπή θα αποτελείται από τον Πρόεδρο της Ε.Π.Ο., τον Αναπληρωτή Πρόεδρο, τον Β' Αντιπρόεδρο που είναι ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Σούπερλιγκ Ένα Ελλάδα Συνεταιρισμός Περιορισμένης Ευθύνης (Super League 1), τον Ταμία και ένα (1) άλλο μέλος από την Εκτελεστική Επιτροπή το οποίο θα επιλέγεται από τον Πρόεδρο κατά περίπτωση.[….]».

     Η ΕΕΘ/ΕΠΟ δεν συγκαταλέγεται στα Όργανα της ΕΠΟ αλλά ούτε και στις διαρκείς επιτροπές της Ομοσπονδίας : όπως ακριβώς αναφέρει και το Καταστατικό είναι ένα όργανο διαχείρισης επειγόντων ζητημάτων, για τα οποία δεν προλαβαίνει να συγκληθεί η ΕΕ/ΕΠΟ και μάλιστα η λειτουργία της τελεί υπό την «επίβλεψη» αυτής : η παρ. 4 του αρ. 41 αναφέρει ρητώς ότι «Όλες οι αποφάσεις που λαμβάνονται από την Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων θα αποστέλλονται στην Εκτελεστική Επιτροπή πριν την επόμενη συνεδρίασή της» , αρμοδιότητα της οποία κατά το αρ. 35(ι) είναι να «διασφαλίζει ότι εφαρμόζεται το Καταστατικό» και να «υιοθετεί τις εκτελεστικές διευθετήσεις που απαιτούνται για την εφαρμογή του».

        Εν προκειμένω δεν υπήρχε κανένα απολύτως επείγον ζήτημα που να απαιτούσε την παρέμβαση και διευθέτηση από την ΕΕΘ /ΕΠΟ. Η συγκεκριμένη απόφαση αφορά ουσιαστικά την τροποποίηση ενός Κανονισμού της Ομοσπονδίας (του «Κανονισμού Αδειοδότησης») για το οποίο δεν υπάρχει καμία απολύτως επείγουσα ανάγκη . Στην πραγματικότητα πρόκειται για το ακριβώς αντίθετο: για μια μεθόδευση με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Προέδρου κ. Π. Δημητρίου ο οποίος με τρόπο αντικαταστατικό και αυθαίρετο αποφάσισε να εισάγει το θέμα στην ΕΕΘ για να ληφθεί μια απόφαση εν κρυπτώ και δια περιφοράς (!!!) (ήτοι χωρίς αυτοπρόσωπη παρουσία, ακόμα και με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπως –κατά πληροφορίες - ψήφισε ο κ. Μπουτσικάρης !!!), η οποία αλλοιώνει ένα ολόκληρο επαγγελματικό πρωτάθλημα και ακυρώνει τον κανονισμό αδειοδότησης αλλά και τις αποφάσεις συγκεκριμένων θεσμοθετημένων δικαιοδοτικών οργάνων!!! Ειδικότερα :

                  Στις 19 Ιουνίου 2021 δημοσιεύθηκε ο νόμος 4809/2021 με τις διατάξεις των άρθρων 17 έως 26 του οποίου καταργήθηκε η τρίτη τη τάξει επαγγελματική κατηγορία ποδοσφαίρου (FootballLeague) και αποφασίστηκε ( παράγραφος 5 του άρθρου 19 του νόμου) ότι από την αγωνιστική περίοδο 2012/2022 συγχωνεύονται τα επαγγελματικά πρωταθλήματα της Α2 κατηγορίας Ανδρών ( Super League 2) και της Β΄ Εθνικής κατηγορίας Ανδρών ( Football League) και ότι στο επαγγελματικό πρωτάθλημα της Α2 Εθνικής κατηγορίας Ανδρών (Super League 2) της αγωνιστικής περιόδου 2021/2022 θα συμμετέχουν και οι ομάδες των Π.Α.Ε., που σύμφωνα με τους οικείους κανονισμούς θα είχαν δικαίωμα συμμετοχής στο πρωτάθλημα της Β΄ Εθνικής κατηγορίας Ανδρών (Football League), εφόσον πληρούν τις προϋποθέσει του άρθρου 109 και του χορηγηθεί το πιστοποιητικό της παραγράφου 3 του άρθρου 77Α του ν.2725/1999, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

                    Σε συνέχεια της δημοσίευσης του ν. 4809/2021 η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία δια της ΕΕ/ΕΠΟ - με την συμμετοχή των κ.κ. Δημητρίου, Αντωνίου και Τζαφέρη, δηλαδή των προσώπων που εξέδωσαν ουσιαστικά την προσβαλλόμενη απόφαση - αποφάσισε στις 24.06.2021, πρωτοστατούντος του Προέδρου της Super League 2 Λεωνίδα Λεουτσάκου, «για λόγους ισονομίας των ομάδων», όλες οι ομάδες της FootballLeague, που απόκτησαν το δικαίωμα, δια της συγχωνεύσεως, να μετέχουν στο πρωτάθλημα της Super League 2 της αγωνιστικής περιόδου 2021/2022, «να αδειοδοτηθούν και από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία με βάση τον ισχύοντα Κανονισμό Αδειοδότησης (έκδοση 2020)»

                   Στις 28.06.2021 η ΕΕΘ/ΕΠΟ έκανε δεκτό, με τη σύμφωνη γνώμη του Διευθυντή Αδειοδότησης της ΕΠΟ, σχετικό αίτημα της SuperLeague 2 και όρισε ως καταληκτική ημερομηνία για την κατάθεση των Φακέλων Αδειοδότησης την 14η Ιουλίου 2021, ώστε στη συνέχεια να ξεκινήσει και να ολοκληρωθεί πριν την έναρξη του οικείου πρωταθλήματος η προβλεπόμενη διαδικασία αξιολόγησης των στοιχείων που απαιτεί ο Κανονισμός.

Η παράταση αυτή δεν αφορούσε τις ομάδες που είχαν ήδη κριθεί από το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης (ΠΟΑ). Συγκεκριμένα, πριν τη νομοθετική μεταβολή και σύμφωνα με την από 23.6.2021 ανακοίνωση το ΠΟΑ δεν χορήγησε άδεια Super League 2 στον Ολυμπιακό Βόλου, στον Πανσερραϊκό, στον Αστέρα Βλαχιώτη και στην Τρίγλια (ήδη Ηρακλής).                 

Στις 29.06.2021 η Διεύθυνση Αδειοδότησης Ομάδων απέστειλε προς τις ενδιαφερόμενες ΠΑΕ της Football League την προβλεπόμενη εγκύκλιο με την οποία τους ενημέρωνε για την καταληκτική ημερομηνία της 14ης Ιουλίου, για τα παράβολα που απαιτείται να καταβάλλουν και για τις υπόλοιπες οργανωτικές υποχρεώσεις τους ( π.χ. τον ορισμό Υπευθύνου του Φακέλου κ.λ.π.). Οι δέκα (10) ΠΑΕ προς τις οποίες εστάλη η εγκύκλιος είναι οι παρακάτω: Θεσπρωτός, Αλμωπός Αριδαίας, Απόλλων Πόντου, ΑΕΠ Κοζάνης, Καλλιθέα, Επισκοπή, Ιάλυσος, Σαντορίνη, Αιγάλεω, Ένωση Πανασπροπυργιακού. Η επίσημη ενημέρωση των υποψήφιων ΠΑΕ για τη λήψη άδειας SuperLeague 2 ήταν ακριβώς η ίδια με εκείνη που είχε σταλεί σε όλες τις συμμετέχουσες ομάδες της SuperLeague 2 και ακριβώς η ίδια με εκείνη που είχε σταλεί στις τέσσερις (4) ΠΑΕ της Football League που κέρδισαν τον αγωνιστικό προβιβασμό τους στη SuperLeague 2 και υποχρεωτικά έπρεπε να αδειοδοτηθούν με άδεια Super League 2 για να μπορούν να αγωνιστούν στην συγκεκριμένη κατηγορία στην αγωνιστική περίοδο 2021/2022. Σημειώνεται ότι οι ομάδες της Football League που διεκδικούσαν την άνοδο είχαν υποβάλει εμπρόθεσμα τους φακέλους τους (Βέροια, Καβάλα για το Βόρειο Όμιλο, Καλαμάτα και Ρόδος για το Νότιο Όμιλο) και εξ αυτών αδειοδότηση έλαβε μόνον η ΠΑΕ Βέροια, ενώ οι λοιπές τρεις δεν έλαβαν και τιμωρήθηκαν με τις υποχρεωτικές κυρώσεις του άρθρου 8γ του Κανονισμού Αδειοδότησης.

                Για τις δέκα (10) ενδιαφερόμενες ΠΑΕ η διαδικασία της αδειοδότησης τους προέβλεπε, όπως σε όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις, πως, εάν δεν εξασφαλίσουν την άδεια SuperLeague 2, λόγω μη εκπλήρωσης των υποχρεωτικών κριτηρίων του Κανονισμού Αδειοδότησης Ομάδων, θα τους επιβληθούν οι εξής κυρώσεις (άρθρο 8γ του Κανονισμού):

α. Χρηματικό πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ

β. Απαγόρευση μετεγγραφών άνω των 25 ετών ανεξαρτήτως ιδιότητας και υπηκοότητας (εκτός από τρεις (3) ποδοσφαιριστές, δυνατότητα απεριορίστου αριθμού μετεγγραφών Ελλήνων ποδοσφαιριστών κάτω των 25 ετών και απεριορίστου αριθμού μετεγγραφών αλλοδαπών ποδοσφαιριστών κάτω των 23 ετών καθώς και δυνατότητα ανανέωσης απεριορίστου αριθμού των υφιστάμενων συμβολαίων ανεξαρτήτως ηλικίας και υπηκοότητας σε περίπτωση μη αδειοδότησης.

                  Στις 12.07.2021 η ΕΕΘ/ Ε.Π.Ο., αυτή τη φορά χωρίς την έγγραφη τουλάχιστον συναίνεση του Διευθυντή Αδειοδότησης Ομάδων, αποφάσισε και έκανε δεκτό νέο αίτημα της Super League 2 να παραχωρηθεί στις δέκα (10) ενδιαφερόμενες ΠΑΕ επιπλέον παράταση για την υποβολή των Φακέλων τους, καταληκτική ημερομηνία ορίστηκε η 29η Ιουλίου 2021.

                   Με την παρέλευση της καταληκτικής ημερομηνίας της 29ης Ιουλίου 2021 ξεκίνησε από τη Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ η προβλεπόμενη διαδικασία αξιολόγησης των Φακέλων των δέκα (10) ως άνω ΠΑΕ, ώστε οι εν λόγω φάκελοι στη συνέχεια να υποβληθούν, ομού με την εισήγηση του Διευθυντή Αδειοδότησης Ομάδων, στο Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης Ομάδων για να κριθούν, διαδικασία που ακολουθείται απαρέγκλιτα για όλες τις ΠΑΕ που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα της Super League 2.

                Στις 09 Αυγούστου 2021 το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης Ομάδων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας εξέτασε τους Φακέλους εννιά (9) ΠΑΕ της Football League και αποφάσισε να μην χορηγήσει άδεια Super league 2 για την περίοδο 2021/2022 στις ακόλουθες ΠΑΕ: Αιγάλεω, Καλλιθέα, ΑΕΠ Κοζάνης, Αλμωπός Αριδαίας, Επισκοπή, Θεσπρωτός Ηγουμενίτσας, Ιάλυσος, Σαντορίνη και Πιερικός. Με την ίδια απόφαση του ενημέρωσε τις ομάδες για το δικαίωμα έφεσης εντός προθεσμίας τριών ημερολογιακών ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης. Μόνο τέσσερις εξ αυτών αποφάσισαν να ασκήσουν έφεση, ήτοι για τις υπόλοιπες 5 ΠΑΕ ήδη η απόφαση κατέστη τελεσίδικη.

                  Στις 24 Αυγούστου 2021 το Δευτεροβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης (ΔΟΑ) εξέτασε τους Φακέλους τεσσάρων (4) ΠΑΕ της FootballLeague και αποφάσισε:

α. να μην χορηγήσει άδεια SuperLeague 2 για την περίοδο 2021/2022 στις ΠΑΕ Αιγάλεω και Καλλιθέα και

β. να αναπέμψει τις υποθέσεις των ΠΑΕ Πιερικός και Επισκοπή για να κριθεί εκ νέου από το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης (Π.Ο.Α.) η χορήγηση ή μη άδειας SuperLeague 2 για την περίοδο 2021/2022.

                  Στις 08 Σεπτεμβρίου 2021 το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης εξέτασε, δια της αναπομπής από το Δευτεροβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης, τους φακέλους δύο (2) ΠΑΕ της Football League και αποφάσισε να μην χορηγήσει αδεια Super League 2 στις ΠΑΕ Επισκοπή και Πιερικός για την αγωνιστική περίοδο 2021/2022.

                  Μετά την εκ νέου αρνητική κρίση από το Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης των Φακέλων των ΠΑΕ Επισκοπή και Πιερικός, δεν κατατέθηκαν, εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των τριών ημερολογιακών ημερών, εφέσεις ενώπιον του αρμόδιου Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης. Όπως από την χρονική παράθεση των στοιχείων προκύπτει, οι υποθέσεις όλων των ενδιαφερόμενων ΠΑΕ της Football League έχουν τελεσιδικήσει και όλες οι προαναφερόμενες ΠΑΕ δεν έλαβαν την άδεια Super League 2 για την αγωνιστική περίοδο 2021/2022.

               Εν τω μεταξύ στα τέλη Ιουλίου 2021 έλαβε χώρα μια σημαντική εξέλιξη που επηρεάζει την υπό κρίση υπόθεση: Σύμφωνα με τον νέο ΚΙΜΠ οι ανανεώσεις συμβολαίων πρέπει να γίνονται έως την 30 Ιουνίου, αλλιώς θεωρούνται νέα συμβόλαια. Για όσες ομάδες είχαν λάβει αδειοδότηση, η πρόβλεψη αυτή δεν είχε πρακτική σημασία, αφού μπορούσαν να συνάψουν απεριόριστο αριθμό νέο συμβολαίων. Για όσες ομάδες όμως δεν είχαν λάβει αδειοδότηση, η πρόβλεψη αυτή είχε πρακτική σημασία, διότι μια καθυστερημένη ανανέωση συμβολαίου μετά τις 30.6 θεωρείτο μεταγραφή και η μεταγραφή αυτή μπορεί να ήταν απαγορευμένη, εάν ο ποδοσφαιριστής ενέπιπτε στον περιορισμό των μεταγραφών που προβλέπει ο Κανονισμός Αδειοδότησης για τις μη αδειοδοτημένες ομάδες. Για το λόγο αυτό η Super League 2 ζήτησε από την ΕΠΟ να δώσει παράταση στην προθεσμία ανανέωσης συμβολαίων που έληγαν 30.6.2021, ώστε να θεωρηθούν ανανεώσεις και μετά την 30.6 και να παρακαμφθεί ο περιορισμός των μεταγραφών που προέβλεπε ο Κανονισμός Αδειοδότησης. Εντούτοις, στις 30.07.2021 η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ απέρριψε το αίτημα παράτασης, αφού με τον τρόπο αυτό παραβιαζόταν ο Κανονισμός Αδειοδότησης.

                     Σε συνέχεια των ανωτέρω στις 03 Σεπτεμβρίου 2021 προς γενική έκπληξη και κατά σαφή παράβαση κάθε νόμιμης διαδικασίας κατατέθηκε υπόψη της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου (Ε.Ε.Π.) της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας νέο αίτημα «ΠΑΕ μελών της Super League 2», με το οποίο ζητείτο από την Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου να εισηγηθεί σχετικώς προς την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ. Το αίτημα είναι άγνωστο πώς διαβιβάστηκε και κατατέθηκε και σε καμία περίπτωση δεν προηγήθηκε ούτε καν συζήτηση επ’ αυτού στα όργανα της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος της Super League 2, στα οποία συμμετέχουμε συνεχώς ως μέλος της.

                    Το αίτημα, κατά παράβαση του Καταστατικού της ΕΠΟ, δεν καταγράφεται καν στις αποφάσεις της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου που συνεδρίασε στις 07 Σεπτεμβρίου 2021 και «εισηγείται στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ τη λήψη απόφασης επί του με αρ. πρωτ. 99511/3.9.2021 (πρωτ. ΕΠΟ 19113/3.9.2021) εγγράφου της Ένωσης Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου Α2 και Β΄ Εθνικής κατηγορίας σχετικά με αιτήματα των ΠΑΕ μελών της».

                     Στις 09 Σεπτεμβρίου 2021 , δηλαδή μόλις πέντε ημέρες πριν την λήψη της προσβαλλομένης απόφασης, η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ στη συνεδρίαση της με αριθμό 11 συζήτησε την εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου και δεν έλαβε καμία απόφαση, αρκούμενη στη διαπίστωση πως «κρίνεται αναγκαίο να ζητήσουμε διευκρινίσεις από την Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία Ποδοσφαίρου (UEFA) για το υπό συζήτηση θέμα για να έχουμε τις δικές της απόψεις, καθώς αυτή έχει την ευθύνη της Αδειοδότησης των Ομάδων σε όλες τις εθνικές ομοσπονδίες –μέλη της». Στη συνεδρίαση κατατέθηκε γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας της ΕΠΟ υπέρ του αιτήματος των δέκα (10) ΠΑΕ με την παράθεση λόγων που αφορούν σε διατάξεις άρθρων του κανονισμού Αδειοδότησης Ομάδων για τις καταληκτικές ημερομηνίες εξόφλησης ή επίσημης ρύθμισης των τυχόν οφειλών των δέκα (10) ΠΑΕ, οι οποίες ήταν πρότερες της απόφασης να υποβληθούν στη διαδικασία της Αδειοδότησης. ΚΑΜΙΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΤΗΣΗΣ. Μάλιστα ο επικεφαλής της εν λόγω διεύθυνσης δεν παρίστατο καν στην εν λόγω συνεδρίαση της ΕΕ ΕΠΟ, εν αντιθέσει με το παγίως συμβαίνον σε θέματα που άπτονται της εν λόγω διεύθυνσης.

               Και ενώ υπήρχε αυτή η τοποθέτηση της ΕΕ/ΕΠΟ στις 09.09.2021 , έρχεται η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ μόλις πέντε ημέρες αργότερα, στις 14 Σεπτεμβρίου 2021 με μόλις τετραμελή σύνθεση και λαμβάνει την προσβαλλόμενη παράνομη και αντικαταστατική απόφαση.

Η επίμαχη αυτή απόφαση ευνόησε τις εξής 11 συνολικά ομάδες της πρώην Football League που δεν είχαν λάβει αδειοδότηση με αποφάσεις των οργάνων αδειοδότησης (Πρωτοβάθμιου και Δευτεροβάθμιου) και έχουν υποβάλει αίτηση συμμετοχής στο πρωτάθλημα της Super League2: Αλμωπός Αριδαίας, Τρίγλια (ήδη Ηρακλής), Θεσπρωτός, Ολυμπιακός Βόλου, Πανσερραϊκός, Πιερικός, Αιγάλεω, Επισκοπή, Καλλιθέα, Απόλλων Πόντου, Αστέρας Βλαχιώτη.

Ποια ήταν η ανάγκη κατεπείγουσας απόφαση στο συγκεκριμένο θέμα που στην ουσία η ΕΕ ΕΠΟ έχει εδώ και μήνες σε πολλαπλές συνεδριάσεις της αποφασίσει το αντίθετο; Ποιος λόγος οδήγησε τον κ. Δημητρίου και τους συν αυτώ να λάβουν τη συγκεκριμένη απόφαση με σκοπό να εξυπηρετήσουν φωτογραφικά συγκεκριμένες ομάδες και ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η συγκεκριμένη απόφαση, πλην των συγκεκριμένων ομάδων που αποκτούν το δικαίωμα συμμετοχής στο πρωτάθλημα παραβιάζοντας ευθέως τις διατάξεις του Κανονισμού Αδειόδοτησης και τις τελεσίδικες αποφάσεις των δικαιοδοτικών οργάνων της ΕΠΟ, καθώς και καταστρατηγώντας ευθέως την θεμελιώδη αρχή της ακεραιότητας του αθλήματος;

     Όπως προκύπτει από τα αρ. 31 και 41 του Καταστατικού της ΕΠΟ η έκδοση Κανονισμών – όπως και η τροποποίηση τους – είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της ΕΕ/ΕΠΟ και καταρχήν δεν μπορεί να ασκείται από άλλο όργανο της Ομοσπονδίας . Εν προκειμένω η συγκεκριμένη απόφαση καταστρατηγεί το Καταστατικό της ΕΠΟ με περισσότερους από έναν τρόπους και οδηγούμαστε στο ακραίο ενδεχόμενο ένα σώμα αποτελούμενο από 5 μέλη όπως είναι η ΕΕΘ/ΕΠΟ (που λειτουργεί με απόλυτη πλειοψηφία 3/5) να υπερβαίνει τις εξουσίες και να καταργεί στην πράξη ένα σώμα αποτελούμενου από 17 μέλη όπως είναι η ΕΕ/ΕΠΟ. Ας φανταστεί απλώς κάποιος τι θα σήμαινε για την λειτουργία της Ομοσπονδίας, εάν μια απόφαση της ΕΕ/ΕΠΟ, στην οποία τα 3 από τα 5 μέλη της ΕΕΘ μειοψήφησαν (με ψήφους πχ 14-3), θα μπορούσαν ακολούθως (για λόγους εγωιστικούς ή ενδεχομένως και ιδιοτελείς, επειδή για παράδειγμα χρηματίστηκαν προσωπικά από κάποιον) να ανατρέψουν την απόφαση αυτή με μια απόφαση της ΕΕΘ/ΕΠΟ στην οποία έχουν πλειοψηφία, εισάγοντας το ίδιο θέμα προς συζήτηση χωρίς αυτό να εμπίπτει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της !!!!

     Η απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ συνιστά βαρύτατη παραβίαση της αυτονομίας και της ανεξαρτησίας των δικαστικών οργάνων του Κανονισμού Αδειοδότησης Ομάδων και γενικώς των δικαστικών οργάνων του ισχύοντος Καταστατικού ( άρθρο 57 του Καταστατικού) και των κανονισμών (άρθρο 7 του Κανονισμού Αδειοδότησης Ομάδων). Η εν λόγω απόφαση δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων και είναι μια παράνομη πράξη κατάφωρης, πραξικοπηματικής αλλαγής τελεσίδικων και αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων, που ελήφθησαν σύμφωνα με όλο το τυπικό και τις προβλέψεις του ισχύοντος κανονισμού. Συνιστά, επίσης, αυθαίρετη κατάργηση της απόφασης της ΕΠΟ του Ιουνίου 2021 με την οποία δόθηκε εντολή στις ομάδες της FootballLeague να αποκτήσουν άδεια Superleague 2 για να μετάσχουν στο πρωτάθλημα της περιόδου 2021/2022 και στην Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ να επιμεληθεί, όπως έχει αποκλειστική αρμοδιότητα, της σχετική διαδικασίας. Η κατάργηση της απόφασης της ΕΠΟ (Ιούνιος 2021) δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να συνιστά αρμοδιότητα της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων, ήτοι δεν μπορεί να είναι « θέμα για το οποίο απαιτείται άμεση απόφαση μεταξύ δύο συνεδριάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής».

        Καταρχήν για τον ανωτέρω λόγο η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη και θα πρέπει να εξαφανιστεί, καθώς και κάθε απόφαση που ερείδεται σε αυτή χορηγώντας στις εν λόγω 11 ομάδες επιπρόσθετη προθεσμία να διενεργήσουν μεταγραφές έως τις 27 Σεπτεμβρίου 2021.

 

2. Παράβαση Καταστατικού – Τροποποίηση Κανονισμού Διοργανώσεων

 

   Όπως αναφέρουμε ανωτέρω, σύμφωνα με το αρ. 35(θ) του Καταστατικού ΕΠΟ η ΕΕ/ΕΠΟ «θα συντάσσει κανονισμούς που διέπουν τις προϋποθέσεις συμμετοχής και την οργάνωση των διοργανώσεων της Ε.Π.Ο. και θα διασφαλίζει την εφαρμογή τους. Μόνο οι κανονισμοί των διοργανώσεων δεν δύνανται να τροποποιηθούν από την έναρξη των πρωταθλημάτων και μέχρι τη λήξη τους και την επικύρωση των βαθμολογικών πινάκων. Τυχόν τροποποιήσεις ισχύουν, επί ποινή εκπτώσεως των μελών της Ε.Ε., από την επόμενη αγωνιστική περίοδο.[….]».

   Ο Κανονισμός Αδειοδότησης (εκδ.2020) είναι ο κατεξοχήν κανονισμός που διέπει τις προϋποθέσεις συμμετοχής στις διοργανώσεις της UEFA καθώς και στα εθνικά πρωταθλήματα, αυτός που νομιμοποιεί τη συμμετοχή κάθε ομάδας σε μια εθνική κατηγορία πρωταθλήματος, και από την επιτυχή ή όχι απόκτηση της προβλεπόμενης για κάθε κατηγορία άδειας συμμετοχής εξαρτώνται όχι μόνο η συμμετοχή μίας ομάδας στο οικείο πρωτάθλημα αλλά και οι προϋποθέσεις συμμετοχής της κάθε ομάδας δηλ αν θα κάνει ή όχι μεταγραφές, τι ηλικίας ή εθνικότητας θα είναι αυτές οι μεταγραφές, ποιος ο αριθμός των μεταγραφών που θα πραγματοποιήσει κλπ. Οι διαδικασίες χορήγησης αδείας, τα αρμόδια όργανα (Πρωτοβάθμιο και Δευτεροβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης) και οι προβλεπόμενες ποινές για τις περιπτώσεις αποτυχίας λήψης αδείας προβλέπονται με ρητά και με σαφήνεια στις διατάξεις του Κανονισμού Αδειοδότησης, που είναι εφαρμοστέος για όλες τις επαγγελματικές ομάδες.

Ο υφιστάμενος ΚΑ εγκρίθηκε από την ΕΕ/ΕΠΟ κατά την συνεδρίαση της 17ης Δεκεμβρίου 2020 σε αντικατάσταση του προϋφιστάμενου ΚΑ 2019 και τέθηκε σε άμεση ισχύ (άρθρο 58) . Με την έκδοσή του , όπως αναφέρεται σχετικά από το προσωπικό σημείωμα του τότε Προέδρου της ΕΕ/ΕΠΟ κ. Ε. Γραμμένου,

     Αυτή η δέσμευση αποτυπώνεται και στο άρθρο 5 του ΚΑ όπου μεταξύ άλλων προβλέπεται ότι η ΕΠΟ έχει συστήσει μια κατάλληλη διεύθυνση αδειοδότησης όπως ορίζεται στο Άρθρο 6, έχει συστήσει δύο όργανα λήψεως αποφάσεων όπως ορίζεται στο Άρθρο 7, έχει καταρτίσει έναν κατάλογο κυρώσεων όπως ορίζεται στο Άρθρο 8, έχει καθορίσει την κύρια διαδικασία όπως ορίζεται στο Άρθρο 9, διασφαλίζει την ίση μεταχείριση προς όλες τις ομάδες που αιτούνται μια άδεια , κ.α.

          Σημειωτέον ότι σύμφωνα με το άρθρο 53 του Καταστατικού της ΕΠΟ σε συνδυασμό το άρθρο 7 του Κανονισμού Αδειοδότησης η απόφαση για την χορήγηση άδειας ή μη και την επιβολή των αντίστοιχων κυρώσεων ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Πρωτοβάθμιου και του Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης, τα μέλη των οποίων πρέπει να είναι αμερόληπτα, να απέχουν σε περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων και να εκδίδουν πλήρως αιτιολογημένες αποφάσεις.

     Σύμφωνα με το Προοίμιο του ΚΑ, «Ο παρών Κανονισμός εκδίδεται από την ΕΠΟ. Ο Κανονισμός καλύπτει όλα τα θέματα αναφορικά με την αδειοδότηση των ΠΑΕ για την εξασφάλιση άδειας στις διασυλλογικές διοργανώσεις της UEFA και τις διοργανώσεις των Ελληνικών Επαγγελματικών Πρωταθλημάτων. Ειδικότερα αφορά στο πρωτάθλημα της Α΄ Επαγγελματικής Κατηγορίας (Super League 1), στις ομάδες που προβιβάζονται απο την Β΄ Επαγγελματική Κατηγορία (Super League 2),στις ομάδες που συμμετέχουν στην Β' Επαγγελματική Κατηγορία (Super League 2) και όσες προβιβάζονται σε αυτήν από την Γ’ Εθνική Κατηγορία (Football League). Στον Κανονισμό αυτό συμπεριλαμβάνονται, αποτελώντας ενιαίο σύνολο, τα ακόλουθα:

α) τα Παραρτήματα και

β) ο Δικονομικός Κανονισμός λειτουργίας των οργάνων λήψης αποφάσεων» .

        Περαιτέρω δε το Άρθρο 1 («Εύρος Εφαρμογής») ορίζει ότι

«1 Ο παρών Κανονισμός ισχύει για όλες τις ελληνικές ομάδες που επιθυμούν να συμμετάσχουν στις

διοργανώσεις της UEFA (εφ' εξής άδεια UEFA) καθώς και τα εθνικά επαγγελματικά πρωταθλήματα

(εφ' εξήςάδεια Super League 1 καιάδεια Super League 2).

2. Ο παρών Κανονισμός διέπει τα δικαιώματα, τα καθήκοντα και τις ευθύνες όλων των μερών που εμπλέκονται στο σύστημα αδειοδότησης ομάδων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (ενότητα ΙΙ) και καθορίζει συγκεκριμένα:

α) τις ελάχιστες απαιτήσεις που πρέπει να εκπληρωθούν από την ΕΠΟ προκειμένου να ενεργεί ως

εκδότης για τις δικές της ομάδες, καθώς επίσης και τις ελάχιστες διαδικασίες που πρέπει να

ακολουθηθούν από την ΕΠΟ κατά την αξιολόγηση των κριτηρίων αδειοδότησης (κεφάλαιο 1),

β) την υποψήφια για άδεια και την άδεια που απαιτείται για τις διασυλλογικές διοργανώσεις της

UEFA και της ΕΠΟ (κεφάλαιο 2),

γ) τα ελάχιστα αθλητικά, υποδομής, διοικητικά, νομικά και οικονομικά κριτήρια που πρέπει να

εκπληρωθούν από την ομάδα προκειμένου να χορηγηθεί μία άδεια από την ΕΠΟ ως μέρος της

διαδικασίας αδειοδότησης στις διεθνείς και εγχώριες διοργανώσεις (κεφάλαιο 3).

3. Ο παρών Κανονισμός αφορά τον προσδιορισμό των κριτηρίων και των διαδικασιών για την εξασφάλιση άδειας στις εξής διοργανώσεις:

α) Στις διασυλλογικές διοργανώσεις της UEFA (άδεια UEFA).

β) Στην Α΄ τη τάξει Επαγγελματική Κατηγορία, συμπεριλαμβανομένων των ομάδων που

προβιβάζονται από την Β' τη τάξει Επαγγελματική Κατηγορία (άδεια Super League 1).

γ) Στην Β' Επαγγελματική Κατηγορία (άδεια Super League 2), με διαφοροποίηση των κριτηρίων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στους πίνακες κριτηρίων». .

     Είναι απολύτως σαφές από τα παραπάνω ότι ο ΚΑ εμπίπτει στο πλαίσιο του άρθρου 35(θ) του Καταστατικού της ΕΠΟ καθώς α) είναι απόφαση της ΕΕ/ΕΠΟ και β) διέπει τις προϋποθέσεις συμμετοχής των ομάδων και την οργάνωση των διοργανώσεων της Ε.Π.Ο. Κατά συνέπεια δεν δύναται να τροποποιηθεί σε κανένα σημείο μετά την έναρξη των πρωταθλημάτων για την τρέχουσα περίοδο , επί ποινή εκπτώσεως των Μελών της ΕΕ που αποφάσισαν την τροποποίησή του, διότι πρωτίστως διασαλεύει την ισονομία και ισότητα των ανταγωνιστικών ομάδων που συμμετέχουν στο ίδιο πρωτάθλημα και ανταγωνίζονται για τον ίδιο σκοπό.

       Σύμφωνα με την παράγραφο 8(γ) του ΚΑ τα κριτήρια για την χορήγηση αδείας στην SuperLeague 2 διακρίνονται σε :

α) υποχρεωτικά κριτήρια, η μη εκπλήρωση των οποίων οδηγεί σε απόρριψη της άδειας με τις εξής κυρώσεις:

α. Χρηματικό πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ

β. Απαγόρευση μετεγγραφών άνω των 25 ετών ανεξαρτήτως ιδιότητας και υπηκοότητας (εκτός από τρεις (3) ποδοσφαιριστές, δυνατότητα απεριορίστου αριθμού μετεγγραφών Ελλήνων ποδοσφαιριστών κάτω των 25 ετών και απεριορίστου αριθμού μετεγγραφών αλλοδαπών ποδοσφαιριστών κάτω των 23 ετών καθώς και δυνατότητα ανανέωσης απεριορίστου αριθμού των υφιστάμενων συμβολαίων ανεξαρτήτως ηλικίας και υπηκοότητας σε περίπτωση μη αδειοδότησης.

β) προαιρετικά κριτήρια, η μη εκπλήρωση των οποίων οδηγεί σε κυρώσεις κατά τα οριζόμενα στη παράγραφο 2 του 8(γ) .

Η εκπλήρωση των οικονομικών κριτηρίων ανήκει στα Υποχρεωτικά Κριτήρια , ο δε υφιστάμενος ΚΑ δεν προβλέπει καμία απολύτως διαδικασία επιτήρησης για ομάδες που τυχόν δεν θα καταφέρουν να εκπληρώσουν τα σχετικά κριτήρια .

     Με την προσβαλλομένη παράνομη και αντικαταστατική απόφαση της ΕΕΘ/ΕΠΟ α) καταργούνται εν μέρει τα Υποχρεωτικά Κριτήρια του ΚΑ για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο καθώς παρατείνεται ως 31.12.2021 ο χρόνος εκπλήρωσης των οικονομικών κριτηρίων συγκεκριμένων ΠΑΕ και όχι όλων των ομάδων της κατηγορίας, και μάλιστα μετά την τελεσιδικία όλων των διαδικασιών ενώπιον των οργάνων αδειοδότησης (ενώ κανονικά όλες οι ομάδες υποχρεούνται να αποδείξουν ότι εξόφλησαν ή ρύθμισαν έως την 31.3.2021 τις οικονομικές τους υποχρεώσεις που έγιναν ληξιπρόθεσμες έως την 31.12.2020), β) εισάγεται μια διαδικασία επιτήρησης για τις συγκεκριμένες ΠΑΕ η οποία δεν προβλέπεται από τον ΚΑ σε κανένα σημείο και γ) καταργούνται, άλλως καθίστανται ανενεργές οι υποχρεωτικώς επιβληθείσες ποινές στις ομάδες που δεν έλαβαν αδειοδότηση (και ιδίως ο περιορισμός μεταγραφών που ενδιαφέρει περισσότερο).

Και όλα αυτά, όταν η διαδικασία της αδειοδότησης των ΠΑΕ της Football League που θα συμμετείχαν στο πρωτάθλημα της SL2 της περιόδου 2021/2022 αποφασίστηκε από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, εξελίχθηκε κανονικά σε όλα τα προβλεπόμενα στον Κανονισμό στάδια, οι φάκελοι των ΠΑΕ κρίθηκαν σε πρώτο (Πρωτοβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης) και σε δεύτερο βαθμό (δευτεροβάθμιο Όργανο Αδειοδότησης) σύμφωνα με τις επίσημες διαδικασίες, οι αποφάσεις δημοσιεύθηκαν στην επίσημη ιστοσελίδα της ΕΠΟ και οι υποθέσεις τελεσιδίκησαν, με βάση τις προθεσμίες που ο Κανονισμός Αδειοδότησης προβλέπει.

     Αφού έχουν προηγηθεί όλες αυτές οι διαδικασίες ήρθε η ΕΕΘ/ΕΠΟ σε χρονικό σημείο που απαγορεύεται από το Καταστατικό της ΕΠΟ επί ποινή εκπτώσεως των Μελών που έλαβαν τη συγκεκριμένη απόφαση –αφού ήδη τα εθνικά πρωταθλήματα ΕΠΟ είχαν ξεκινήσει - να τροποποιήσει τον ΚΑ, να αλλάξει τις διαδικασίες αδειοδότησης επ’ ωφελεία συγκεκριμένων μόνο ομάδων, όταν οι υπόλοιπες ομάδες της κατηγορίας έχουν ήδη υποστεί τις συνέπειες της αδυναμίας αδειοδότησης τους, και να καταργήσει επί της ουσίας τελεσίδικες αποφάσεις των δικαστικών οργάνων του ΚΑ. Με την προσβαλλόμενη απόφαση της ΕΕΘ/ΕΠΟ α) τροποποιείται ο Κανονισμός Αδειοδότησης αυθαίρετα και πραξικοπηματικά με άμεση ισχύ για την τρέχουσα περίοδο και μετά την έναρξη των εθνικών πρωταθλημάτων, τα οποία καταλαμβάνει, ειδικά στο άρθρο που προβλέπει την επιβολή συγκεκριμένων κυρώσεων για τις ομάδες εκείνες που δεν θα λάβουν άδεια Super League 2, β) ακυρώνονται κατά παράβαση της ακεραιότητας του αθλήματος, επιλεκτικά και φωτογραφικά για numerousclausus ομάδες οι κυρώσεις που προβλέπει ο ΚΑ, γ) αποφασίζονται αυθαίρετα νέες προθεσμίες για την εκπλήρωση των υποχρεωτικών κριτηρίων (31.12.2021) και δ) τέλος, καταργούνται με ζημία της ΕΠΟ τα προβλεπόμενα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί με τις τελεσίδικες και αμετάκλητες αποφάσεις του Πρωτοβάθμιου και του Δευτεροβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης στις έντεκα ενδιαφερόμενες ΠΑΕ (συνολικά 110.000€).

     Για τους λόγους αυτούς θα πρέπει όχι απλά να ακυρωθεί η προσβαλλομένη απόφαση, αλλά έτι περαιτέρω σύμφωνα με το αρθρο 35 (θ) του Καταστατικού ΕΠΟ να απαγγελθεί με απόφαση του Δικαστηρίου Σας η έκπτωση από το αξίωμά τους ως Μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ των κ.κ.      Παναγιώτη Δημητρίου, Αναπληρωτή Πρόεδρου της Ε.Ε./ ΕΠΟ,    

                 Αστέριου Αντωνίου, Α’ Αντιπρόεδρου της Ε.Ε./ ΕΠΟ,      

                 Κλέαρχου Τζαφέρη , Ταμία της Ε.Ε./ ΕΠΟ

οι οποίοι και υπερψήφισαν κατά τη λήψη της σχετικής απόφασης .

Επειδή, η εταιρεία μας είναι μέλος της Super league 2 και συμμετέχει στο πρωτάθλημα που διοργανώνεται απ’ αυτήν κατόπιν εξουσιοδοτήσεως της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.). Ως ΠΑΕ έχουμε ήδη υποβληθεί στη βάσανο της διαδικασίας Αδειοδότησης, όπως προβλέπεται από τον εν ισχύ Κανονισμό Αδειοδότησης ΕΠΟ για τις ΠΑΕ που πρόκειται κατά την τρέχουσα περίοδο 2021/2022 να συμμετάσχουν στο πρωτάθλημα της Super league 2, και έχουμε λάβει άδεια κατόπιν απόφασης του Πρωτοβάθμιου Οργάνου Αδειοδότησης και μάλιστα επιπέδου Super League 1.

Συνεπώς , έχουμε κάθε έννομο συμφέρον να προσβάλλουμε τη συγκεκριμένη απόφαση, καθώς οι ομάδες που ευνοούνται από την ανωτέρω απόφαση συμμετέχουν στο ίδιο πρωτάθλημα με εμάς, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις του Κανονισμού Αδειοδότησης όπως υποχρεωθήκαμε να πράξουμε εμείς, ενώ ταυτόχρονα μπορούν με τα ίδια «όπλα» να διεκδικήσουν τους ίδιους στόχους με εμάς.

   Ειδικότερα, με την προσβαλλόμενη απόφαση χάνουμε το πλεονέκτημα της εξ αρχής αδειοδότησης, διότι ως οικονομικά συνεπής ομάδα και έχοντας λάβει αδειοδότηση Super League 1 οργανώσαμε και ανανεώσαμε το ρόστερ μας κάνοντας τη σχετική προετοιμασία, ενώ οι 11 ευνοούμενες ομάδες έπρεπε να αρκεστούν στους ποδοσφαιριστές που είχαν ήδη, και στους νέους ποδοσφαιριστές που επιτρεπόταν να εντάξουν στο ρόστερ τους σύμφωνα με τον περιορισμό μετεγγραφών. Με την προσβαλλόμενη απόφαση όμως δίνεται πλέον η ευκαιρία και η χρονική δυνατότητα (λόγω της παράτασης της προθεσμίας μεταγραφών για 10 ακόμη ημέρες έως 27.09.2021) σε αυτές τις 11 ευνοούμενες ομάδες να συμπληρώσουν το δυναμικό τους με πιο έμπειρους ποδοσφαιριστές χωρίς κανέναν περιορισμό και να γίνουν πιο ανταγωνιστικές, κάτι που κανονικά όμως δεν δικαιούνται, αφού δεν ήταν οικονομικά συνεπείς και δεν τήρησαν το οικονομικό fairplay, γεγονός που πιστοποιήθηκε με τις αντίστοιχες αποφάσεις των καθ’ ύλην αρμοδίων οργάνων της ΕΠΟ, δηλ. του ΠΟΑ και του ΔΟΑ.

Η προσβαλλομένη απόφαση νοθεύει τον ανταγωνισμό και εισάγει στο πρωτάθλημα της Super league 2 ομάδες διαφορετικών ταχυτήτων που εξαιρούνται από τις διαδικασίες που προβλέπονται από τον Κανονισμό Αδειοδότησης φωτογραφικά κατά παράβαση των θεμελιωδών αρχών της ισότητας και της ισονομίας και σε κάθε περίπτωση αντίθετα στην αρχή της ακεραιότητας του αθλήματος. Οι λόγοι που επικαλούνται οι φωτογραφικά ευνοηθείσες ομάδες είναι παντελώς αβάσιμοι και σε κάθε περίπτωση καμία τους δεν υποχρέωθηκε να συμμετάσχει στην Super league 2, αν δεν δύναται να πληροί τις ρητές προϋποθέσεις του Καταστατικού και των Κανονισμών της ΕΠΟ. Άλλωστε, ακριβώς αυτή η διαδικασία τηρήθηκε και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, όπου όλες οι συμμετέχουσες στην Super league 2 ομάδες κλήθηκαν να εκπληρώσουν ακριβώς τις ίδιες προϋποθέσεις.

    Επειδή , σύμφωνα με το αρ. 62 του Καταστατικού της ΕΠΟ (στο εξής το «Καταστατικό», «Διαδικασία Διαιτητικής Επίλυσης Διαφορών σε Εθνικό Επίπεδο») «Εντός της Ε.Π.Ο. λειτουργεί ένα αμερόληπτο και ανεξάρτητο Διαιτητικό Δικαστήριο, το οποίο επιλύει, σε τελευταίο βαθμό (αφού όλες οι άλλες εσωτερικές διαδικασίες και τα ένδικα μέσα έχουν εξαντληθεί), όλες τις εσωτερικές εθνικές διαφορές μεταξύ της Ε.Π.Ο., των Μελών, Ομάδων, Ποδοσφαιριστών, Αξιωματούχων και διαμεσολαβητών αγώνων και ποδοσφαιριστών της με τον αποκλεισμό κάθε τακτικού - εθνικού δικαστηρίου, εκτός αν απαγορεύεται από τον ελληνικό νόμο. Η Εκτελεστική Επιτροπή συντάσσει έναν ειδικό κανονισμό αναφορικά με τη σύνθεση, την δικαιοδοσία και δικονομικούς κανόνες αυτού του Διαιτητικού Δικαστηρίου».

    Σύμφωνα με το αρ.5 του «Κανονισμού Λειτουργίας Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου» (στο εξής: ΚΛΔΔ) (Αρμοδιότητες. Δικαιοδοσία. Υπαγόμενες διαφορές) « 1. Το Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου είναι αρμόδιο για την εκδίκαση όλων των διαφορών που αφορούν θέματα οικονομικού ή άλλου συμφέροντος τα οποία συνδέονται επί της αρχής, σχετίζονται ή προκύπτουν με αφορμή το ποδόσφαιρο, […….]. Ειδικότερα δε των διαφορών :

α. Π.Α.Ε με άλλη Π.Α.Ε., ή με Επαγγελματική Ένωση, ή με Σωματείο, ή με την Ε.Π.Ο., ή με ποδοσφαιριστή, ή με διαμεσολαβητή. […..]

Εξάλλου, με την υπ’ αριθμ. 75/2018 απόφαση του Δικαστηρίου Σας, κρίθηκε ότι: «….. το παρόν Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ έχει δικαιοδοσία και αρμοδιότητα προς εκδίκαση της προκείμενης προσφυγής κατ’ άρθρο 62 του Κωδικοποιημένου Καταστατικού της Ε.Π.Ο., αφού κατά την ομοφώνως επικρατήσασα άποψη δι’ αυτής εισάγεται προς επίλυση εσωτερική εθνική διαφορά μεταξύ της Ε.Π.Ο και ενός μέλους της, για την οποία έχει αποκλειστεί κάθε τακτικό εθνικό δικαστήριο». Ενώ αντιστοίχως έκρινε και η υπ’ αριθμ. 104/2020 απόφαση του ιδίου ως άνω δικαστηρίου και στην οποία εκτίθεται ότι «…….έχει δικαιοδοσία και αρμοδιότητα προς εκδίκαση της προκείμενης προσφυγής, κατ’ άρθρο 62 του Κωδικοποιημένου Καταστατικού της ΕΠΟ, σε συνδ. Με άρθρο 5 του ΚλΔΔ και άρθρο 13 παρ ζ’ του Καταστατικού της ΕΠΟ, αφού δι’ αυτής εισάγεται προς επίλυση εσωτερική εθνική διαφορά μεταξύ της ΕΠΟ και Ομάδας της SUPER LEAGUE 2, που είναι μέλος της, για την οποία έχει αποκλειστεί κάθε τακτικό εθνικό δικαστήριο…..» . Επομένως στην προκειμένη περίπτωση, είναι προφανές ότι πρόκειται για εσωτερική εθνική διαφορά, μεταξύ αφενός της ΕΠΟ και αφετέρου ενός Μέλους της ΕΠΟ (δηλαδή της προσφεύγουσας ΠΑΕ ΑΕΛ) για την οποία κατά ρητή πρόβλεψη του καταστατικού της ΕΠΟ έχει αποκλεισθεί η δικαιοδοσία κάθε άλλου τακτικού δικαστηρίου. Κατά συνέπεια η παρούσα ασκείται παραδεκτά ενώπιον του Δικαστηρίου Σας.

        Επειδή, σύμφωνα με το αρ.7§2 (Προθεσμίες) «[….]3. Το αίτημα της προσβολής απόφασης του ΔΣ ή της ΕΕ μιας Ένωσης ή ενός οργάνου Ε.Π.Ο. κ.ο.κ., πρέπει να κατατεθεί στο Δικαστήριο εντός της προθεσμίας που ορίζεται ειδικά για κάθε περίπτωση. Σε περίπτωση που στο καταστατικό ή στον κανονισμό της Ε.Π.Ο., της οικείας ένωσης ή του αθλητικού οργάνου, δεν προβλέπεται για την προσβολή της απόφασης ειδική προθεσμία, τότε η προθεσμία θα είναι πέντε (5) ημέρες από την επόμεμνη ημέρα της νόμιμης κοινοποίησης της απόφασης που προσβάλλεται ή της αποδεδειγμένης γνώσης αυτής (στην περίπτωση που ο/η προσφεύγων /ουσα δεν ανήκει στα προς κοινοποίηση πρόσωπα) όχι όμως πέραν των δεκαπέντε (15) ημερών από την έκδοσή της» . Στην συγκεκριμένη περίπτωση η βάση της διαφοράς είναι η από 14/ 09/ 2021 απόφαση ΕΕΘ/ΕΠΟ (θέμα 1ο). Η απόφαση αυτή, η οποία ουδέποτε μας κοινοποιήθηκε, παρότι είμαστε Μέλος της Superleague 2, εκδόθηκε στις 14/09/2021 και ελλείπουσας οποιασδήποτε σχετικής άλλης προθεσμίας στο Καταστατικό της ΕΠΟ ισχύει η γενική προθεσμία των 5 ημερών του αρ.7§ 2 . Οπότε η παρούσα προσφυγή μας ασκείται ενώπιων Σας νομίμως και εμπροθέσμως.

        Επειδή, η ΠΑΕ ΑΕΛ συμφώνως προς το αρ.6§2(δ) Κ.Λ.Δ.Δ./Ε.Π.Ο. δηλώνει ότι αποδέχεται την δικαιοδοσία του δικαστηρίου Σας για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς.

        Επειδή, το περιεχόμενο της παρούσας προσφυγής αποδεικνύεται εξ εγγράφων, έχει καταβληθεί δε το προβλεπόμενο παράβολο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας .

        Επειδή η παρούσα ασκείται νόμιμα και εμπρόθεσμα και υπογράφεται από τον Πρόεδρο ΔΣ της ομάδας μας κ. Αλέξιο Κούγια που έχει δικαίωμα εκπροσώπησης αυτής ενώπιον των αθλητικών δικαιοδοτικών οργάνων σύμφωνα με το από 20.07.2021 πρακτικό συγκρότησης Διοικητικού Συμβουλίου που έχει αναρτηθεί νομίμως στο ΓΕΜΗ, το οποίο επισυνάπτεται στην παρούσα.

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας αλλά και την εμπρόθεσμη υποβολή νόμιμων προσθέτων λόγων προς υποστήριξη της παρούσας προσφυγής

ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ

 

   Να γίνει δεκτή η παρούσα Προσφυγή μας .

   Να ακυρωθεί - εξαφανιστεί η από 14/09/2021 Απόφαση της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων (Θέμα 1ο) αναφορικά με την «Απόφαση επί των διαβιβασθέντων από την SuperLeague 2 αιτημάτων ΠΑΕ προερχομένων από την FootballLeague αναφορικά με την επιβολή των ποινών μη αδειοδότησης τους» .

     Να απαγγελθεί με απόφαση του Δικαστηρίου Σας η σύμφωνα με το άρθρο 35 (θ) του Καταστατικού ΕΠΟ η έκπτωση από το αξίωμά τους ως Μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ των κ.κ.

                  Παναγιώτη Δημητρίου, Αναπληρωτή Πρόεδρου της Ε.Ε./ ΕΠΟ

                  Αστέριου Αντωνίου, Α’ Αντιπρόεδρου της Ε.Ε./ ΕΠΟ

                  Κλέαρχου Τζαφέρη , Ταμία της Ε.Ε./ ΕΠΟ

οι οποίοι και υπερψήφισαν τη λήψη της σχετικής απόφασης και την τροποποίηση ενός κανονισμού διοργανώσεων της ΕΠΟ κατά παράβαση του Καταστατικού .

     Να μας επιστραφεί το καταβληθέν παράβολο και να καταδικαστεί η αντίδικος στην δικαστική μας δαπάνη .

Με εκτίμηση,

Για την Π.Α.Ε. ΑΕΛ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ.

 

 

 

ΑΛΕΞΙΟΣ Χ. ΚΟΥΓΙΑΣ